PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 listopada 2011 r., I OSK 2086/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 954769943eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak zasadnie wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2011 r. I OSK 2086/10 postępowanie administracyjne jest dwuinstancyjne, a zatem organ odwoławczy i postępowanie, które przed nim się toczy, nie może zastępować postępowania przed organem pierwszej instancji.”
  • II SA/Łd 129/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-03-26
    „… 2011 r., I OSK 2086/10, LEX nr 1149301, CBOSA).”
  • II SA/Kr 1560/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-03-04
    „Organ odwoławczy nie może zastępować organu pierwszej instancji, tj. nie może wchodzić w rolę organu załatwiającego sprawę administracyjną, ponieważ naruszyłby w ten sposób prawo strony do rzetelnej kontroli rozstrzygnięć organów niższego rzędu (por. wyrok NSA z 29.11.2011 r., I OSK 2086/10, LEX nr 1149301).”
  • II SA/Łd 318/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-06-13
    „Nie może więc ono wchodzić w rolę postępowania administracyjnego ogólnego załatwiającego sprawę strony, ponieważ naruszałby to prawo strony do rzetelnej kontroli rozstrzygnięć organów niższego rzędu (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2011 r., I OSK 2086/10, LEX nr 1149301, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, https://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: CBOSA).”
  • II SA/Łd 915/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-18
    „Nie może więc ono wchodzić w rolę postępowania administracyjnego ogólnego załatwiającego sprawę strony, ponieważ naruszałby to prawo strony do rzetelnej kontroli rozstrzygnięć organów niższego rzędu (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2011 r., I OSK 2086/10, LEX nr 1149301 Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, https://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: CBOSA).”
  • II SA/Ke 287/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-06-21
    „NSA z 29 listopada 2011 r., I OSK 2086/10).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II SA/Łd 42/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-06-14
    „Zasadę tę należy rozumieć także w ten sposób, że organ II instancji nie może zastępować organu I instancji w zakresie ustalania przez niego stanu faktycznego lub zbierania materiału dowodowego (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. akt I OSK 2086/10).”
  • I SA/Wa 1981/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-29
    „… (...) ponieważ naruszałoby to prawo strony do rzetelnej kontroli rozstrzygnięć organów niższego rzędu" (zob. wyrok NSA z 29 listopada 2011 r., I OSK 2086/10, LEX nr 1149301).”
  • I SA/Wa 1219/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-07
    „Nie może więc ono wchodzić w rolę postępowania administracyjnego ogólnego załatwiającego sprawę strony, ponieważ naruszałby to prawo strony do rzetelnej kontroli rozstrzygnięć organów niższego rzędu (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2011 r., I OSK 2086/10, publik.”
  • I SA/Wa 996/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-31
    „Nie może więc ono wchodzić w rolę postępowania administracyjnego ogólnego załatwiającego sprawę strony, ponieważ naruszałby to prawo strony do rzetelnej kontroli rozstrzygnięć organów niższego rzędu (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2011 r., I OSK 2086/10, publik CBOSA).”
  • II SA/Op 237/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-03-30
    „Nie może więc ono wchodzić w rolę postępowania administracyjnego ogólnego załatwiającego sprawę strony, ponieważ naruszałoby to prawo strony do rzetelnej kontroli rozstrzygnięć organów niższego rzędu (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. akt I OSK 2086/10).”