Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., I OSK 1894/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 425/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-15
„Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji z racji ich wyczerpującego wyliczenia nie mogą podlegać wykładni rozszerzającej, a powinny być interpretowane dosłownie lub nawet ścieśniająco (por. np. wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., sygn. akt I OSK 1894/16 oraz wyrok NSA z 19 października 2023 r., sygn. akt II OSK 1286/22 - CBOSA).”
II OSK 1286/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-19
„Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji z racji ich wyczerpującego wyliczenia nie mogą podlegać wykładni rozszerzającej, a powinny być interpretowane dosłownie lub nawet ścieśniająco (por. np. wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., sygn. akt I OSK 1894/16, CBOSA).”
3691a30fbeNaczelny Sąd Administracyjny
„W konsekwencji przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji z racji ich wyczerpującego wyliczenia nie mogą podlegać wykładni rozszerzającej, a powinny być interpretowane dosłownie lub nawet ścieśniająco (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt I OSK 1894/16 oraz z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt II OSK 1286/22).”
5cf9d62279Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 12 czerwca 2018 r. (sygn. I OSK 1894/16) podkreślił, że w tego rodzaju postępowaniu "organ administracyjny ocenia bowiem kwestie czysto prawne dotyczące ewentualnych wad decyzji, z tego względu organ nie może podejmować czynności zmierzających do załatwienia sprawy co do istoty, tak jak w postępowaniu zwykłym.”
8e71067deaNaczelny Sąd Administracyjny
„W konsekwencji przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji z racji ich wyczerpującego wyliczenia nie mogą podlegać wykładni rozszerzającej, a powinny być interpretowane dosłownie lub nawet ścieśniająco (por. np. wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., sygn. akt I OSK 1894/16 oraz wyrok NSA z 19 października 2023 r., sygn. akt II OSK 1286/22 - CBOSA).”
d702180881Naczelny Sąd Administracyjny
„… z 12.6.2018 r., I OSK 1894/16;”

Pokaż pozostałe (9)

d7b852c61fNaczelny Sąd Administracyjny
„Reasumując, przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji z racji ich wyczerpującego wyliczenia nie mogą podlegać wykładni rozszerzającej, a powinny być interpretowane dosłownie lub nawet ścieśniająco (por. np. wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., I OSK 1894/16, CBOSA).”
eda6a39da4Naczelny Sąd Administracyjny
„Na znaczenie tych regulacji w aspekcie zarzutu rażącego naruszenia prawa zwrócił uwagę NSA m.in. w wyroku z 19 czerwca 2018 r., I OSK 1894/16.”
II SA/Rz 1529/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-05-06
„Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji z racji ich wyczerpującego wyliczenia nie mogą podlegać wykładni rozszerzającej, a powinny być interpretowane dosłownie lub nawet ścieśniająco (por. np. wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., sygn. akt I OSK 1894/16 oraz wyrok NSA z 19 października 2023 r., sygn. akt II OSK 1286/22).”
II SA/Bd 912/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-02-21
„Na znaczenie tych regulacji zwrócił uwagę NSA w wyroku z 19 czerwca 2018 r., sygn. akt I OSK 1894/16 wskazując, że dane z ksiąg wieczystych miały podstawowe znaczenie dla organów prowadzących postępowanie wywłaszczeniowe.”
IV SA/Wa 1355/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-21
„Przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji z racji ich wyczerpującego wyliczenia nie mogą podlegać wykładni rozszerzającej, a powinny być interpretowane dosłownie lub nawet ścieśniająco (por. np. wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., I OSK 1894/16, CBOSA).”
IV SA/Wa 1306/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-14
„… wielu zob. np. wyrok NSA z 21 kwietnia 2022 r., I OSK 1307/21; wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., I OSK 158/19; wyrok NSA z 9 lipca 2019 r., I OSK 2357/17; wyrok NSA z wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., I OSK 1894/16; wyrok NSA z 11 marca 2016 r., I OSK 1336/14 – CBOSA).”
I SA/Wa 1464/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-12
„Reasumując, przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji z racji ich wyczerpującego wyliczenia nie mogą podlegać wykładni rozszerzającej, a powinny być interpretowane dosłownie lub nawet ścieśniająco (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 1894/16, https://cbois.nsa.gov.pl).”
I SA/Wa 1295/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-22
„Reasumując, przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji z racji ich wyczerpującego wyliczenia nie mogą podlegać wykładni rozszerzającej, a powinny być interpretowane dosłownie lub nawet ścieśniająco (por. np. wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., I OSK 1894/16, publik.”
IV SA/Wa 3252/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-09
„… (sygn. akt I OSK 1894/16) podkreślił, że "organ administracyjny ocenia bowiem kwestie czysto prawne dotyczące ewentualnych wad decyzji, z tego względu organ nie może podejmować czynności zmierzających do załatwienia sprawy co do istoty, tak jak w postępowaniu zwykłym.”