Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 maja 2019 r., I OSK 1813/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 564/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-28
„Stąd też, podejmując rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania, organ musi brać pod uwagę, czy zachowanie strony (stron) uzasadnia obciążenie kosztami postępowania tylko jedną z nich czy wszystkie, a w tym ostatnim przypadku – w jakim stosunku (por. wyrok NSA z dnia 16 maja 2019 r. sygn. akt I OSK 1813/17, CBOSA).”
608429c98eNaczelny Sąd Administracyjny
„We wspomnianej wyżej uchwale NSA dopuścił bowiem jedynie możliwość obciążenia właścicieli sąsiadujących nieruchomości takimi kosztami, nie stwierdzając jednak kategorycznie, że tego rodzaju rozstrzygnięcie musi zawsze zapaść w takim postępowaniu (wyrok NSA z 18 stycznia 2021 r., I OSK 1902/20 i cyt. tam wyrok NSA z 16 maja 2019 r. I OSK 1813/17).”
c97819f43bNaczelny Sąd Administracyjny
„Stąd też, podejmując rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania, organ musi brać pod uwagę, czy zachowanie strony (stron) uzasadnia obciążenie kosztami postępowania tylko jedną z nich czy wszystkie, a w tym ostatnim przypadku – w jakim stosunku (por. wyrok NSA z dnia 16 maja 2019 r. sygn. akt I OSK 1813/17, dostępny jw.).”
II SA/Bk 38/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-16
„Organ przytoczył w tym zakresie wyroki NSA z 16 maja 2019 r., sygn. akt I OSK 1813/17 oraz z 18 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1902/20.”
II SA/Go 685/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-04-11
„Stąd też podejmując rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania, organ musi brać pod uwagę czy zachowanie strony (stron) uzasadnia obciążenie kosztami postępowania tylko jedną z nich czy wszystkie, a w tym ostatnim przypadku - w jakim stosunku (por. wyroki NSA z dnia 16 maja 2019 r., I OSK 1813/17, z 18 stycznia 2021, I OSK 1902/20, z 30 stycznia 2015 r., I OSK 2211/14, z 7 grudnia 2018 r., I OSK 369/17).”
III SA/Kr 1458/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-05
„… – w jakim stosunku (por. wyroki NSA z dnia 16 maja 2019 r., I OSK 1813/17, z 18 stycznia 2021 r., I OSK 1902/20, z 30 stycznia 2015 r., I OSK 2211/14, z 7 grudnia 2018 r., I OSK 369/17).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Ol 812/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-11-23
„Takie samo stanowisko zajął NSA w wyrokach z 16 maja 2019 r. sygn. akt I OSK 1813/17 oraz z 30 stycznia 2015 r. sygn. akt I OSK 2211/14, CBOSA).”
III SA/Kr 255/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-04
„W rezultacie, wydając orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania, organ musi każdocześnie brać pod uwagę to, czy zachowanie strony (stron) uzasadnia obciążenie kosztami postępowania tylko jedną z nich czy wszystkie, a w tym ostatnim przypadku - w jakim stosunku (tak też NSA w wyroku z 16.05.2019 r., sygn. akt I OSK 1813/17).”
III SA/Lu 1/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-03-09
„I OSK 2911/19; z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2518/19; z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2638/19; z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt I OSK 2727/20; z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt I OSK 1813/17; z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 1370/16, z dnia 15 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 1563/20; z dnia 26 stycznia 2022 r, sygn. akt I OSK 669/19, z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK …”
III SA/Kr 1352/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-28
„W rezultacie, wydając orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania, organ musi zawsze brać pod uwagę to, czy zachowanie strony (stron) uzasadnia obciążenie kosztami postępowania tylko jedną z nich czy wszystkie, a w tym ostatnim przypadku - w jakim stosunku (tak też NSA w wyroku z 16.05.2019 r., sygn. akt I OSK 1813/17).”
II SA/Go 161/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-09-22
„… uwagę, czy zachowanie strony (stron) uzasadnia obciążenie kosztami postępowania tylko jedną z nich czy wszystkie, a w tym ostatnim przypadku – w jakim stosunku (por. wyroki NSA z dnia 16 maja 2019 r., I OSK 1813/17, z 18 stycznia 2021 r., I OSK 1902/20, z 30 stycznia 2015 r., I OSK 2211/14, z 7 grudnia 2018 r., I OSK 369/17).”
III SA/Lu 531/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-12-09
„I OSK 2911/19; z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2518/19; z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2638/19; z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt I OSK 2727/20; z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt I OSK 1813/17; z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 1370/16).”
II SA/Go 918/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-12-08
„Stąd też, podejmując rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania, organ musi brać pod uwagę, czy zachowanie strony (stron) uzasadnia obciążenie kosztami postępowania tylko jedną z nich czy wszystkie, a w tym ostatnim przypadku - w jakim stosunku (por. wyrok NSA z dnia 16 maja 2019 r. sygn. akt I OSK 1813/17, CBOSA).”
III SA/Lu 245/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-05-27
„Zauważyć należy, że zgodnie ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego kosztami postępowania powinny zostać obciążeni współwłaściciele stosownie do posiadanych przez nich udziałów w nieruchomości podlegającej rozgraniczeniu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 maja 2019 r., I OSK 1813/17, CBOSA).”