PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 października 2019 r., I OSK 173/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 2290/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-18
    „Odnosząc się szerzej do instytucji wyłączenia, NSA w wyroku z 3 października 2019 r., I OSK 173/18, uznał że: "Zakres stosowania instytucji wyłączenia wymaga uwzględnienia z jednej strony gwarancji realizacji prawdy obiektywnej, a z drugiej, rozwiązań ustrojowych powiązanych z wykonywaniem kompetencji przez organy administracji publicznej.”
  • 65c816c82cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Administracyjny (zob. wyroki NSA z dnia: 9 stycznia 2014 r. sygn. akt I OSK 1382/12, 21 października 2015 r. sygn. I OSK 2638/14, 26 kwietnia 2018 r. sygn. I OSK 1321/16, 3 października 2019 r. sygn. akt I OSK 173/18, 27 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 1947/18, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • 744706c4e5Naczelny Sąd Administracyjny
    „Administracyjny (zob. wyroki NSA z dnia: 9 stycznia 2014 r. sygn. akt I OSK 1382/12, 21 października 2015 r. sygn. I OSK 2638/14, 26 kwietnia 2018 r. sygn. I OSK 1321/16, 3 października 2019 r. sygn. akt I OSK 173/18, 27 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 1947/18, 29 lipca 2025 r. sygn. akt I OSK 1420/22, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • ddfd5d016cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Nie ma zatem uzasadnionych racji automatyzm w stosowaniu przepisów o wyłączeniu (por. np. uzasadnienia do wyroków NSA: z dnia 13 października 2017 roku, sygn. I OSK 173/18 i z dnia 13 grudnia 2017 roku, sygn. I OSK 1400/17).”
  • II SA/Kr 592/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-01-08
    „Nie ma zatem uzasadnionych racji automatyzm w stosowaniu przepisów o wyłączeniu (por. wyrok NSA z 3 października 2019 r., sygn. I OSK 173/18).”
  • II SA/Gl 592/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-10-04
    „Jakkolwiek część orzeczeń wykluczała tu automatyzm (np. wyrok NSA z dnia 3 października 2019 r. sygn. akt I OSK 173/18), to jednak uchybienia stwierdzone w operacie szacunkowym przez Kolegium w decyzji kasacyjnej miały charakter podstawowy.”
Pokaż pozostałe (6)
  • II SA/Gl 913/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-10-04
    „Jakkolwiek część orzeczeń wykluczała tu automatyzm (np. wyrok NSA z dnia 3 października 2019 r., sygn. I OSK 173/18), to jednak uchybienia stwierdzone w operacie szacunkowym przez organ II instancji w niniejszej sprawie miały charakter podstawowy.”
  • II SA/Gl 1819/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-05-31
    „… 3 października 2019 r. sygn. akt I OSK 173/18).”
  • I SA/Wa 906/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-11
    „Wydając wyrok w niniejszej sprawie Sąd miał na uwadze argumentację zawartą w szczególności w uzasadnieniach wyroków zapadłych w sprawach sygn. akt I OSK 1382/12 z 9.01.2014r., I OSK 2638/14 z 21.10.2015r., I OSK 1321/16 z 26.04.2018r. oraz I OSK 173/18 z 9.10.2019r.”
  • I SA/Wa 950/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-21
    „… 21 października 2015 r. sygn. akt I OSK 2638/14, 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 1321/16; z 3 października 2019 r. sygn. akt I OSK 173/18).”
  • I SA/Wa 1116/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-06-29
    „… (por. wyroki NSA z: 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I OSK 1382/12; z 21 października 2015 r., sygn. akt I OSK 2638/14, z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 1321/16; z 3 października 2019 r., sygn. akt I OSK 173/18).”
  • II SA/Bk 32/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-06-02
    „W tej mierze autor skargi dowodzi, odwołując się do orzecznictwa (m.in. wyroków NSA z dnia 9 stycznia 2014 r. sygn. I OSK 1382/12, czy też z dnia 3 października 2019 r. sygn. I OSK 173/18), że jeżeli przyczyną decyzji kasatoryjnej organu drugiej instancji były uchybienia …”