Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 maja 2020 r., I OSK 1622/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 878/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-19
    „… organu, aby zapewnić bezproblemowy i niezwłoczny odbiór przesłanych na ten adres podań (por. np. postanowienie NSA z 10 września 2015 r. sygn. akt I OSK 1968/15, wyrok NSA z 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1622/19);”
  • III OSK 4374/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-07
    „… że wysłały wniosek, który na skutek ich własnych błędów czy nieprawidłowości działania systemów służących do komunikacji elektronicznej nie dotarł do adresata (wyrok NSA z 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1622/19 – orzeczenia przywołane w niniejszym uzasadnieniu są dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem internetowym: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • c7c8262acbNaczelny Sąd Administracyjny
    „… aby zapewnić bezproblemowy i niezwłoczny odbiór przesłanych na ten adres podań (zob. np. postanowienie NSA z dnia 10 września 2015 r. sygn. akt I OSK 1968/15, wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1622/19 wraz z licznie przywoływanym tam orzecznictwem).”
  • II SAB/Lu 204/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-02-11
    „… wysłały wniosek, który na skutek ich własnych błędów czy nieprawidłowości działania systemów służących do komunikacji elektronicznej nie dotarł do adresata (wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1622/19).”
  • II SAB/Kr 10/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-27
    „… może być złożony drogą mailową, a wydruk z poczty elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1622/19, z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18; z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2577/17; orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SAB/Op 2/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-02-07
    „Przyjmuje się również, że wydruk z poczty elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1622/19, z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18; z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2577/17; z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 344/17, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne …”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SAB/Bk 108/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-12-21
    „… z dnia 10 września 2015 r. sygn. akt I OSK 1968/15, wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1622/19 wraz z licznie przywoływanym tam orzecznictwem).”
  • II SAB/Bd 71/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-05-05
    „… osób, że wysłały wniosek, który na skutek ich własnych błędów czy nieprawidłowości działania systemów służących do komunikacji elektronicznej nie dotarł do adresata (wyrok NSA z 27.05.2020 r., I OSK 1622/19).”
  • IV SAB/Po 208/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-12-15
    „Za wniosek pisemny w rozumieniu art. 10 ust. 1 u.d.p. uznać należy przesłanie go pocztą elektroniczną (e-mailem) i to nawet wtedy, gdy do jego autoryzacji nie zostanie użyty podpis elektroniczny (wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., I OSK 1622/19, CBOiS).”
  • II SAB/Gd 114/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-07-14
    „… że wysłały wniosek, który na skutek ich własnych błędów czy nieprawidłowości działania systemów służących do komunikacji elektronicznej nie dotarł do adresata (zob. wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., I OSK 1622/19, dostępny na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”