Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., I OSK 1613/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 8/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-22
„Jaśkiewicz, Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2016 r., I OSK 1613/16, Orzecznictwo Sądów Polskich 3/2019).”
II OSK 1779/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-11
„Jaśkiewicz, Błędne ustalenie stanu faktycznego sprawy administracyjnej jako przesłanka "rażącego naruszenia prawa" w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Glosa do wyroku NSA z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. I OSK 1613/16, OSP 2019/3/31).”
II SA/Po 481/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-01-11
„Rażące naruszenie przepisów postępowania w przypadku uzyskania wyników obliczeń może być potraktowane jako przesłanka do stwierdzenia nieważności w sytuacji, w której doszło do oczywistego błędu matematycznego, w którym np. zsumowanie daje inny wynik, niż rzeczywisty (wyrok NSA z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt I OSK 1613/16, dostępny w CBOSA).”
VII SA/Wa 1444/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-07
„Jaśkiewicz, Błędne ustalenie stanu faktycznego sprawy administracyjnej jako przesłanka "rażącego naruszenia prawa" w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Glosa do wyroku NSA z dnia 8 listopada 2016 r., I OSK 1613/16O, OSP 2019/3/31).”
II SA/Go 74/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-03-29
„… w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.,glosa do wyroku NSA z dnia 8 listopada 2016 r., I OSK 1613/16, OSP nr 3/2019, s. 31).”
III SA/Kr 671/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-18
„Inaczej rzecz ujmując, błędne ustalenia podstawy faktycznej rozstrzygnięcia sprawy, oceniać należy zasadniczo, jako tego typu wadliwość decyzji, która może skutkować jej wzruszalność, ale w trybie zwykłym, nie zaś nadzwyczajnym (por. wyrok NSA z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt I OSK 1613/16).”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Go 204/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-06-23
„… z 8 listopada 2018 r., I OSK 1613/16).”
II SA/Go 190/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-06-15
„Natomiast ewentualna wadliwość ustaleń co do wpływu przedsięwzięcia na środowisko (braku negatywnego wpływu na ochronę przyrody i ochronę krajobrazu), nie mogła stanowić podstawy stwierdzenia nieważności decyzji (por. wyrok NSA z 8 listopada 2018 r., I OSK 1613/16).”
II SA/Go 571/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-10-13
„… 3/2012, s. 51–53 oraz Glosa do wyroku NSA z dnia 8 listopada 2016 r., I OSK 1613/16, OSP 2019, nr 3, s. 31).”
VIII SA/Wa 578/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-05
„… (por. wyroki NSA z 11 maja 2011 roku, II GSK 534/10, z 21 października 2010 roku, I OSK 30/10, z dnia 8 listopada 2018 roku, I OSK 1613/16).”