Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 marca 2012 r., I OSK 155/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1060/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-28
„… szczególne, które należy uwzględniać przy stosowaniu trybu dostępu do informacji publicznej (por. wyroki NSA: z dnia 9 października 2009 r. o sygn. akt I OSK 322/09; z dnia 27 marca 2012 r. o sygn. akt I OSK 155/12; z dnia 14 grudnia 2012 r. o sygn. akt I OSK 2208/12; orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne w internetowej bazie orzeczeń pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
4d85c23426Naczelny Sąd Administracyjny
„… prawem zadań, nawet gdy nie pochodzą wprost od nich (por. wyroki NSA: z 22 listopada 2019 r., I OSK 1457/18; z 8 grudnia 2017 r., I OSK 253/16; z 21 lipca 2011 r., I OSK 678/11; z 27 marca 2012 r., I OSK 155/12; z 29 lutego 2012 r., I OSK 2215/11) Wnioskiem o udostępnienie informacji w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej może być objęte pytanie o określony stan istniejący na dzień udzielania …”
4f4ae7d141Naczelny Sąd Administracyjny
„… wprost od niego (por. wyroki NSA: z 22 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 1457/18; z 8 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 253/16; z 21 lipca 2011 r., sygn. akt I OSK 678/11; z 27 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 155/12; z 29 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 2215/11, dostępne na stronie internetowej: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
6de5fa6faeNaczelny Sąd Administracyjny
„… wprost od niego (por. wyroki NSA: z 22 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 1457/18; z 8 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 253/16; z 21 lipca 2011 r., sygn. akt I OSK 678/11; z 27 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 155/12; z 29 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 2215/11, dost�pne na stronie internetowej: Centralna Baza Orzecze� S�d�w Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
79b6b83c6cNaczelny Sąd Administracyjny
„… wprost od nich (por. wyroki NSA: z 22 listopada 2019 r. sygn. akt I OSK 1457/18, z 8 grudnia 2017 r. sygn. akt I OSK 253/16, z 21 lipca 2011 r. sygn. akt I OSK 678/11, z 27 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 155/12, z 29 lutego 2012 r. sygn. akt I OSK 2215/11).”
c945e96211Naczelny Sąd Administracyjny
„Ważne natomiast jest to, by dokumenty takie służyły realizowaniu zadań publicznych i odnosiły się do nich bezpośrednio (por. wyroki NSA: z dnia 20 stycznia 2012 r. sygn. akt I OSK 2118/11, z dnia 7 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 2265/11, z dnia 27 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 155/12 opubl. w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (13)

dd8209cffaNaczelny Sąd Administracyjny
„Są nią zarówno treści dokumentów bezpośrednio przez organ wytworzonych, jak i te, których używa się przy realizacji przewidzianych prawem zadań, nawet gdy nie pochodzą wprost od niego (por. wyroki NSA: z dnia 30 października 2002 r., sygn. akt II SA 1956/02; z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt I OSK 678/11; z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 155/12; z dnia 29 lutego 2012 r., I OSK 2215/11).”
IV SAB/Po 27/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-05
„Są nią zarówno treści dokumentów bezpośrednio przez organ wytworzonych, jak i te, których używa się przy realizacji przewidzianych prawem zadań, nawet gdy nie pochodzą wprost od niego (por. wyroki NSA: z 30 października 2002 r., II SA 1956/02; z 21 lipca 2011 r., I OSK 678/11; z 27 marca 2012r., I OSK 155/12; z 29 lutego 2012 r., I OSK 2215/11).”
II SAB/Kr 185/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-14
„… pochodzą wprost od niego (por. wyrok NSA z dnia 30 października 2002 r., sygn. akt II SA 1956/02, wyrok NSA z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt I OSK 678/11, wyrok NSA z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 155/12, wyrok NSA z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 2215/11).”
II SAB/Go 74/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-07-26
„Istotne natomiast jest, by dokumenty takie służyły realizowaniu zadań publicznych przez organ i odnosiły się do niego bezpośrednio (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 stycznia 2012 r., I OSK 2118/11, z 7 marca 2012 r., I OSK 2265/11 i z 27 marca 2012 r., I OSK 155/12).”
II SAB/Lu 66/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-06-27
„Stąd do spraw wszczętych w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, podmiot zobowiązany do jej udostępnienia stosuje przepisy tej ustawy przy uwzględnieniu szczególnych unormowań ustawy Prawo zamówień publicznych (por. wyrok NSA z 27 marca 2013, sygn. I OSK 155/12, z dnia 14 grudnia 2012, sygn. I OSK 2208/12).”
II SAB/Bd 40/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-09-14
„… się przy realizacji przewidzianych prawem zadań, nawet gdy nie pochodzą wprost od niego (por. wyroki NSA: z 30 października 2002 r., II SA 1956/02; z 21 lipca 2011 r., I OSK 678/11; z 27 marca 2012r., I OSK 155/12; z 29 lutego 2012 r., I OSK 2215/11, dostępne na stronie internetowej- Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych http://orzeczenia.nsa.gov.pl.) O zakwalifikowaniu określonej informacji jako …”
II SAB/Rz 62/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-08-25
„Ważne jest jednak to, by dokumenty takie służyły realizowaniu zadań publicznych i odnosiły się do niego bezpośrednio (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. I OSK 2118/11, z dnia 7 marca 2012 r., sygn. I OSK 2265/11 i z dnia 27 marca 2012 r., sygn. I OSK 155/12).”
II SAB/Wa 57/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-04
„Ważne jest bowiem jedynie to, by dokumenty takie służyły realizowaniu zadań publicznych i odnosiły się do niego bezpośrednio (wyroki NSA z 20 stycznia 2012 r. I OSK 2118/11, 7 marca 2012 r., I OSK 2265/11 i 27 marca 2012 r. I OSK 155/12 opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SAB/Op 16/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-04-22
„… wyroki NSA: z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 1457/18; z dnia 8 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 253/16; z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt I OSK 678/11; z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 155/12; z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 2215/11, dostępne na stronie internetowej - Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 2522/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-13
„… szczególne, które należy uwzględniać przy stosowaniu trybu dostępu do informacji publicznej (por. wyroki NSA: z dnia 9 października 2009 r., sygn. akt I OSK 322/09; z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 155/12; z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt I OSK 2208/12; orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne w internetowej bazie orzeczeń pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl)".”
II SAB/Wa 374/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-29
„Ważne natomiast jest to, by dokumenty takie służyły realizowaniu zadań publicznych przez organ i odnosiły się do niego bezpośrednio – patrz wyrok z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 155/12 (publik. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SAB/Ke 29/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2020-05-20
„Trzeba też dodać, że okoliczność, że dany akt sporządzony przez podmiot obowiązany do udostępnienia informacji publicznej ma charakter wewnętrzny, nie powoduje sama przez się, aby akt taki był wyłączony z zakresu obowiązku jego udostępnienia (por. wyrok NSA z 27 marca 2012 r., I OSK 155/12).”
II SA/Sz 1229/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-02-06
„Ważne natomiast jest to, by dokumenty takie służyły realizowaniu zadań publicznych przez organ i odnosiły się do niego bezpośrednio – por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 155/12.”