Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 października 2013 r., I OSK 1482/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 3571/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-19
„Sąd I instancji wyjaśnił, że decyzje stanowiące podstawę do budowy, przebudowy lub remontu obiektów należących do infrastruktury elektroenergetycznej, co do zasady nie stanowią tajemnicy przedsiębiorcy, o której mowa w art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej w związku z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tak: wyrok NSA z dnia 11 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1482/13).”
ca2db61e46Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie przyjmuje się powszechnie, że operat szacunkowy, tak jak i inne dokumenty (np. decyzje administracyjne), których przeznaczeniem jest umożliwienie realizacji zadań publicznych, podlegają udostępnieniu w drodze dostępu do informacji publicznej (np. wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt II SAB/Gd 53/19, wyrok NSA z dnia 18 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1482/13, CBOSA).”
ce6f5abdb0Naczelny Sąd Administracyjny
„Jeżeli zatem konkretny dokument ma charakter informacji publicznej, to nie może być on tej cechy pozbawiony wówczas, gdy jego udostępnienie, zdaniem podmiotu zobowiązanego, mogłoby służyć dla celu prywatnego (por. np. wyroki NSA z 18 października 2013 r. I OSK 1482/13, z 15 listopada 2013 r., I OSK 1585/13, z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 1987/13).”
II SAB/Ke 32/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-05-21
„Jeżeli zatem konkretny dokument ma charakter informacji publicznej, to nie może być on tej cechy pozbawiony wówczas, gdy jego udostępnienie, zdaniem podmiotu zobowiązanego, mogłoby służyć dla celu prywatnego (por. wyroki NSA z 18 października 2013 r., I OSK 1482/13 i z 15 listopada 2013 r., I OSK 1585/13, wyrok WSA w Krakowie z 7 listopada 2023 r., II SAB/Kr 190/23).”
II SAB/Wa 583/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-27
„Jeżeli zatem konkretny dokument ma charakter informacji publicznej, to nie może być on tej cechy pozbawiony wówczas, gdy jego udostępnienie, zdaniem podmiotu zobowiązanego, mogłoby służyć celowi prywatnemu (por. wyroki NSA: z 18 października 2013 r. sygn. akt I OSK 1482/13, z 15 listopada 2013 r. sygn. akt I OSK 1585/13, z dnia 20 grudnia 2013 r. sygn. akt I OSK 1987/13).”
I SAB/Sz 208/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-01-29
„Jeżeli zatem konkretny dokument ma charakter informacji publicznej, to nie może być on tej cechy pozbawiony wówczas, gdy jego udostępnienie, zdaniem podmiotu zobowiązanego, mogłoby służyć dla celu prywatnego (por. np. wyroki NSA z: 18 października 2013 r., I OSK 1482/13;”

Pokaż pozostałe (4)

II SAB/Wa 430/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-12-18
„Jeżeli zatem konkretny dokument ma charakter informacji publicznej, to nie może być on tej cechy pozbawiony wówczas, gdy jego udostępnienie, zdaniem podmiotu zobowiązanego, mogłoby służyć dla celu prywatnego (por. wyroki NSA z 18 października 2013 r. sygn. akt I OSK 1482/13, z 15 listopada 2013 r. sygn. akt I OSK 1585/13, z dnia 20 grudnia 2013 r. sygn. akt I OSK 1987/13).”
I SAB/Sz 25/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-01-18
„Jeżeli zatem konkretny dokument ma charakter informacji publicznej, to nie może być on tej cechy pozbawiony wówczas, gdy jego udostępnienie, zdaniem podmiotu zobowiązanego, mogłoby służyć dla celu prywatnego (por. np. wyroki NSA z 18 października 2013 r. I OSK 1482/13, …”
II SA/Wa 2690/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-06
„Sądowi znane jest wprawdzie stanowisko, wyrażone w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 października 2013 r. (sygn. akt I OSK 1482/13 – dostępny w CBOSA).”
II SA/Lu 160/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-06-18
„Decyzje stanowiące podstawę do budowy, przebudowy lub remontu obiektów należących do infrastruktury elektroenergetycznej, co do zasady nie stanowią tajemnicy przedsiębiorcy, o której mowa w art. 5 ust. 2 u.d.i.p. w związku z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (por. wyrok NSA z dnia 11 października 2013 r., I OSK 1482/13).”