Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., I OSK 1438/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 629/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-13
    „W kontekście powyższego warto też przywołać wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 1438/16, w którym wskazano, że "pojęcie "związku funkcjonalnego" wypracowane w orzecznictwie sądowym, dotyczy związku np. zespołów parkowo-pałacowych z pozostałą częścią rolną nieruchomości ziemskiej, bowiem …”
  • I OSK 1316/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-08
    „Nie jest to relacja jednostronnej zależności lecz stanu interakcji (relacje dwustronne) pomiędzy obiema częściami majątku (por. wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 1438/16; dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I OSK 483/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-11
    „Przywołano wyroki NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 1438/16, a także z 25 lipca 2018 r. sygn. akt I OSK 2163/16.”
  • I OSK 1920/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-28
    „… "związku funkcjonalnego" nie mają znaczenia powiązania podmiotowe, finansowe i terytorialne (por. wyrok NSA z dnia 14 lipca 2020 r. sygn. I OSK 2459/19, wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 1438/16, wyrok NSA z dnia 19 września 2000 r., sygn. akt IV SA 451/00).”
  • dd4f71c001Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nie jest zatem to relacja jednostronnej zależności, lecz stanu interakcji (relacje dwustronne) pomiędzy obiema częściami majątku (por. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 1438/16).”
  • e856c70a4fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Nie jest to relacja jednostronnej zależności, lecz stanu interakcji (relacje dwustronne) pomiędzy obiema częściami majątku (por. wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018r., I OSK 1438/16, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (7)
  • I SA/Wa 2612/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-21
    „Analiza aktualnego orzecznictwa, którą przeprowadził Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia z dnia 26 kwietnia 2018 r. (I OSK 1438/16, LEX nr 2507739), w którym uwypuklane jest znaczenie tzw. związku funkcjonalnego, prowadzi do wniosku, że dla oceny jego istnienia decydujące znaczenie mogą odgrywać sformułowane w judykaturze tezy: …”
  • I SA/Wa 1759/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-06
    „Takie rozumienie dekretu wyklucza w pierwszym rzędzie okoliczność, że w jego świetle nacjonalizacja następowała z mocy prawa (wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 1438/16).”
  • I SA/Wa 1824/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-03-08
    „Nie jest to relacja jednostronnej zależności, lecz stan interakcji (relacji dwustronnej) pomiędzy obiema częściami majątku (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 2/17, 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 1438/16 i 10 października 2019 r. sygn. akt I OSK 246/18).”
  • I SA/Wa 87/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-06
    „Nie jest to relacja jednostronnej zależności lecz stanu interakcji (relacje dwustronne) pomiędzy obiema częściami majątku (por. wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 1438/16,).”
  • I SA/Wa 1300/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-23
    „Sąd podziela stanowisko wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 1438/16, zgodnie z którym rezydencje ziemiańskie z reguły nie pozostawały w "związku funkcjonalnym" z częścią gospodarczą, co było specyfiką rozplanowania zabudowy na ziemiach polskich - dwory pałace stanowiły …”
  • IV SA/Wa 2925/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-27
    „Jednocześnie ugruntowane jest w orzecznictwie, że pojęcie to nie dotyczy metodologicznie związku funkcjonalnego (relacji jednostronnej zależności) lecz stanu interakcji (relacje dwustronne) pomiędzy obiema częściami majątku (por. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 1438/16 – dostępny jw.).”
  • I SA/Wa 159/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-03
    „I OSK 1438/16, istotne znaczenie dla istnienia "związku funkcjonalnego" może mieć miejsce zamieszkiwania rządcy - na terenie części rezydencjalnej lub poza (patrz wyrok NSA sygn. akt I OSK 287/08, I OSK 1014/08, I OSK 27/09), i miejsce, gdzie rządca przyjmował interesantów.”