Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., I OSK 1346/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • e3a801be08Naczelny Sąd Administracyjny
    „Co prawda organ nie może zastąpić rzeczoznawcy majątkowego i zaproponować swojej wyceny nieruchomości, to jednak ma obowiązek sprawdzić operat pod względem nie tylko formalnym ale i materialnym (por. wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1346/17 dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych http://orzeczenia.nsa.gov.pl dalej jako CBOSA).”
  • II SA/Bk 215/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-05-06
    „Co prawda organ nie może zastąpić rzeczoznawcy majątkowego i zaproponować swojej wyceny nieruchomości, to jednak ma obowiązek sprawdzić operat pod względem nie tylko formalnym ale i materialnym (por. wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., I OSK 1346/17, wyrok NSA z 6 czerwca 2008 r., I OSK 852/07 oraz wyrok NSA z 9 stycznia 2024 r., I OSK 1958/22, CBOSA).”
  • II SA/Rz 311/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-07-18
    „… z 13 grudnia 2017 r. I OSK 1346/17 - LEX nr 2465870, w ramach oceny operatu szacunkowego dokonywanej przez organ, ma on obowiązek sprawdzić opinię pod względem formalnym, jak i materialnym).”
  • II SA/Bk 637/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-11-15
    „Co prawda organ nie może zastąpić rzeczoznawcy majątkowego i zaproponować swojej wyceny nieruchomości, jednak ma obowiązek sprawdzić operat pod względem nie tylko formalnym, ale i materialnym (por. wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., I OSK 1346/17; powoływane orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w CBOSA, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Po 775/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-06
    „Co prawda organ nie może zastąpić rzeczoznawcy majątkowego i zaproponować swojej wyceny nieruchomości, to jednak ma obowiązek sprawdzić operat pod względem nie tylko formalnym ale i materialnym (por. wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1346/17).”
  • II SA/Kr 1357/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-03-16
    „Jest tak, gdyż dokonywanie oceny prawidłowości operatu przez organizację zawodową rzeczoznawców majątkowych nie wyłącza ogólnych zasad oceny dowodu, jakim jest operat szacunkowy (por. wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2017 r. I OSK 1346/17, LEX nr 2465870).”
Pokaż pozostałe (2)
  • II SA/Kr 364/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-07-05
    „Powoływany w skardze wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2017 r, sygn. akt I OSK 1346/17, nie znajduje zastosowania w okolicznościach rozpoznawanej sprawy, bowiem dotyczył nieruchomości śródmiejskiej, która miała przeznaczenie drogowe w mpzp.”
  • II SA/Wr 584/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-03-16
    „NSA w wyroku z 13.12.2017 r., sygn. akt I OSK 1346/17 podkreślił, że w świetle treści § 36 ust. 4 rozporządzenia przyjąć należy, iż punktem wyjścia przy ustalaniu wartości rynkowej nieruchomości wydzielonej pod drogę publiczną, która na dzień wydania decyzji była przeznaczona pod inwestycję drogową, jest porównanie cen transakcyjnych nieruchomości drogowych.”