Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 marca 2009 r., I OSK 1261/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1669/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-29
„Jest to przepis ogólny (blankietowy) i ta jego właściwość sprawia, że na stronę skarżącą, chcącą powołać się na zarzut naruszenia tejże regulacji, nałożona została powinność powiązania go z zarzutem naruszenia konkretnych przepisów, którym uchybił sąd pierwszej instancji w toku rozpatrywania sprawy - por. wyrok NSA z dnia 16 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1261/08.”
I OSK 2374/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-29
„Ponadto wskazuje się, że zarzut naruszenia art. 6 p.p.s.a., winien być połączony z zarzutem naruszenia innej normy prawnej, przy jednoczesnym wykazaniu, że przepisy te zostały naruszone w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy (wyrok NSA z 16 marca 2009 r., I OSK 1261/08).”
I OSK 1737/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-12-07
„Strona pełniąca funkcje publiczne nie może być pozbawiona uprawnień, które ustawodawca zawarł w samej Konstytucji RP, a skarga na bezczynność jest środkiem prawnym, służącym walce z czasem, który jest marnotrawiony przez organ zobowiązany do udzielenia informacji publicznej (por. wyrok NSA z 16 marca 2009 r., I OSK 1261/08).”
38a2f5aaa3Naczelny Sąd Administracyjny
„I OSK 1261/08, wyrok WSA w Lublinie z 16 grudnia 2010 r., II SAB/Lu 75/10, wyrok WSA w Łodzi z 23 października 2013 r., II SAB/Łd 107/13).”
f915a38f45Naczelny Sąd Administracyjny
„… kasacyjnej i wymyka się spod kontroli NSA, który działając w granicach skargi kasacyjnej nie może domniemywać intencji jej autora co do podstaw skargi kasacyjnej (vide wyroki NSA z: 16 marca 2009 r., I OSK 1261/08, 8 czerwca 2010 r., I OSK 1068/09, 8 sierpnia 2008 r., II GSK 271/08).”
II SAB/Go 22/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-04-03
„… ale także przedstawienie informacji zupełnie innej niż ta, którą oczekuje wnioskodawca, informacji niepełnej lub też wymijającej, czy nieadekwatnej do treści wniosku (por. wyrok NSA z 18 marca 2009 r., I OSK 1261/08, wyrok WSA w Lublinie z 16 grudnia 2010 r., II SAB/Lu 75/10, wyrok WSA w Łodzi z 23 października 2013 r., II SAB/Łd 107/13).”

Pokaż pozostałe (6)

II SAB/Po 10/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-04-10
„Dysponent informacji publicznej - po myśli art. 14 ust. 1 cyt. ustawy - jest zobowiązany bowiem do jej udostępnienia w formie określonej przez wnioskodawcę (por. wyrok NSA z dnia 16 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1261/08, wyrok z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. akt I OSK.”
II SAB/Łd 107/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-12-05
„… informacji zupełnie innej niż ta, na którą oczekuje wnioskodawca, informacji niepełnej lub też wymijającej czy nieadekwatnej do treści wniosku (por. wyroki NSA z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1261/08, WSA w Łodzi z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt II SAB/Łd 88/19 oraz WSA w Gorzowie Wlkp.”
II SAB/Lu 24/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-04-04
„Jak zaznaczył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 16 marca 2009 r. (I OSK 1261/08 opubl. w CBOSA) przyjmując odmienny punkt widzenia za prawidłowy, doszłoby do zdeprecjonowania idei dostępu do informacji publicznej, której założeniem jest jawność działań władzy publicznej.”
II SAB/Go 14/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-04-14
„… ale także przedstawienie informacji zupełnie innej niż ta, którą oczekuje wnioskodawca, informacji niepełnej lub też wymijającej czy nieadekwatnej do treści wniosku (por. wyrok NSA z 18 marca 2009 r., I OSK 1261/08, wyrok WSA w Lublinie z 16 grudnia 2010 r., II SAB/Lu 75/10, wyrok WSA w Łodzi z 23 października 2013 r., II SAB/Łd 107/13).”
II SAB/Wa 663/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-08
„Dysponent informacji publicznej – po myśli art. 14 ust. 1 cyt. ustawy – jest zobowiązany bowiem do jej udostępnienia w formie określonej przez wnioskodawcę (por. wyrok NSA z dnia 16 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1261/08).”
II SAB/Sz 139/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-03-04
„… informacji zupełnie innej niż ta, na którą oczekuje wnioskodawca, informacji niepełnej lub też wymijającej, czy nieadekwatnej do treści wniosku (por. wyrok NSA z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1261/08, wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. akt II SAB/Lu 75/10, wyrok WSA w Łodzi z dnia 23 października 2013 r., sygn. akt II SAB/Łd 107/13, wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 27 …”