Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 marca 2019 r., I OSK 1228/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2975/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-22
    „… r., II OSK 2366/19; wyrok NSA z 19 listopada 2021 r., I OSK 2529/20; wyrok NSA z 26 sierpnia 2021 r., II OSK 3761/18; wyrok NSA z 18 grudnia 2020 r., I OSK 2042/20; wyrok NSA z 14 marca 2019 r. sygn. I OSK 1228/17; wyrok NSA z 14 marca 2017 r., II OSK 1773/15).”
  • II GSK 626/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-26
    „Zwłaszcza, gdy w tej mierze odwołać się również do powszechnie przyjmowanego rozumienia tego pojęcia (por. np. wyroki NSA z: 14 marca 2019r., sygn., akt I OSK 1228/17;”
  • II GSK 624/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-26
    „Zwłaszcza, gdy w tej mierze odwołać się również do powszechnie przyjmowanego rozumienia tego pojęcia (por. np. wyroki NSA z dnia: 14 marca 2019 r., sygn., akt I OSK 1228/17;”
  • II OSK 1259/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-09
    „Jak słusznie wskazuje NSA z wyroku z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1228/17, decyzja ostateczna ma powagę rzeczy osądzonej co do tego, co w związku z podstawą prawną stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, tj. podstawy prawnej, podstawy faktycznej i treści żądania strony.”
  • d5e73f058cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Decyzja częściowa kończy sprawę jedynie w części objętej rozstrzygnięciem" (zob. wyrok NSA z 29.04.2016 r. I OSK 632/16, LEX nr 2064335; wyrok NSA z 14.03.2019 r. I OSK 1228/17, LEX nr 2642588).”
  • e396a1180bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Przy czym przez stan faktyczny sprawy należy rozumieć, stan faktyczny mający znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a więc mieszczący się w ramach hipotezy normy prawnej, która stanowiła podstawę do rozstrzygnięcia sprawy zakończonej decyzją ostateczną (por. wyrok NSA z 14 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1228/17).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Ol 212/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-04-25
    „Jedną z "uzasadnionych przyczyn" zobowiązujących organ administracji publicznej do wydania postanowienia na podstawie art. 61a § 1 k.p.a. jest więc uprzednie rozstrzygnięcie sprawy decyzją ostateczną (por. wyroki NSA: z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1228/17; z dnia 9 października 2014 r., sygn. akt I OSK 493/13; z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt II OSK 1395/12, CBOSA).”
  • VII SA/Wa 422/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-01
    „Przy czym przez stan faktyczny sprawy należy rozumieć, stan faktyczny mający znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a więc mieszczący się w ramach hipotezy normy prawnej, która stanowiła podstawę do rozstrzygnięcia sprawy zakończonej decyzją ostateczną (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1228/17, LEX nr 2642588).”
  • IV SA/Wa 3102/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-03
    „Przy czym przez stan faktyczny sprawy należy rozumieć, stan faktyczny mający znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a więc mieszczący się w ramach hipotezy normy prawnej, która stanowiła podstawę do rozstrzygnięcia sprawy zakończonej decyzją ostateczną." – wyrok NSA z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1228/17, publ. CBOSA.”
  • VI SA/Wa 339/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-07
    „Przy czym przez stan faktyczny sprawy należy rozumieć, stan faktyczny mający znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a więc mieszczący się w ramach hipotezy normy prawnej, która stanowiła podstawę do rozstrzygnięcia sprawy zakończonej decyzją ostateczną." (wyrok NSA z dnia 14 marca 2019 sygn. akt: I OSK 1228/17 publ. LEX nr 2642588).”