Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 lutego 2018 r., I OSK 1161/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 2173/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-07
„W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że suma pieniężna ma zrekompensować skarżącemu stratę, jaką poniósł on na skutek bezczynności organu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 7 września 2017 r., sygn. akt I OSK 798/17, z 16 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1161/16).”
I OSK 941/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-29
„W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że suma pieniężna ma zrekompensować skarżącemu stratę, jaką poniósł on na skutek bezczynności organu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 7 września 2017 r" sygn. akt I OSK 798/17, z 16 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1161/16, …”
III OSK 4188/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-03
„Ma ona więc zrekompensować skarżącemu stratę, jaką poniósł on na skutek przewlekłości czy bezczynności organu, a której wysokość powinien uzasadnić w skardze (por. wyroki NSA z 16 maja 2017 r. I OSK 2934/16; z 7 września 2017 r. I OSK 798/17, z 16 lutego 2018 r. I OSK 1161/16).”
cdb4206d8dNaczelny Sąd Administracyjny
„Ma ona więc zrekompensować skarżącemu stratę, jaką poniósł on na skutek bezczynności organu, a której wysokość powinien uzasadnić w skardze (por. wyroki NSA z dnia 16 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 2934/16; z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt I OSK 798/17, z dnia 16 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1161/16).”
dc88fdffbaNaczelny Sąd Administracyjny
„… 07.09.2017 r. sygn. akt I OSK 798/17, 16.02.2018 r. sygn. akt I OSK 1161/16), to wniosek o jej przyznanie winien zawierać uzasadnienie, w którym skarżąca powinna nawiązać do krzywdy wywołanej bezczynnością organu.”
II SAB/Op 11/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-06-22
„Ma ona więc zrekompensować skarżącemu stratę, jaką poniósł on na skutek bezczynności organu, a której wysokość powinien uzasadnić w skardze (por. wyroki NSA z 16 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 2934/16; z 7 września 2017 r. sygn. akt I OSK 798/17, z 16 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 1161/16).”

Pokaż pozostałe (8)

II SAB/Ol 26/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-04-18
„Ma ona więc zrekompensować skarżącemu stratę, jaką poniósł on na skutek przewlekłości czy bezczynności organu, a której wysokość powinien uzasadnić w skardze (por. wyroki NSA z dnia 16 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 2934/16; z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt I OSK 798/17; z dnia 16 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1161/16, CBOSA).”
II SAB/Op 39/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-08-25
„Ma ona więc zrekompensować skarżącemu stratę, jaką poniósł on na skutek bezczynności organu, a której wysokość powinien uzasadnić w skardze, co niniejszym uczynił skarżący, (por. wyroki NSA z 16 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 2934/16; z 7 września 2017 r. sygn. akt I OSK 798/17, z 16 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 1161/16).”
I SA/Wa 992/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-12
„W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że suma pieniężna ma zrekompensować skarżącemu stratę, jaką poniósł on na skutek bezczynności organu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 7 września 2017 r., sygn. akt I OSK 798/17, z 16 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1161/16, CBOSA).”
I SA/Wa 2828/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-11
„… 7.09.2017 r. sygn. akt I OSK 798/17, 16.02.2018 r. sygn. akt I OSK 1161/16, wszystkie dostępne w internetowej bazie orzeczeń http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SAB/Gl 6/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-07-27
„Ma ona więc zrekompensować skarżącemu stratę, jaką poniósł on na skutek bezczynności organu, a której wysokość powinien uzasadnić w skardze (por. wyroki NSA z dnia 16 maja 2017 r. I OSK 2934/16; z dnia 7 września 2017 r. I OSK 798/17, z dnia 16 lutego 2018 r. I OSK 1161/16).”
II SAB/Op 11/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-05-27
„Ma ona więc zrekompensować skarżącemu stratę, jaką poniósł on na skutek bezczynności organu, a której wysokość powinien uzasadnić w skardze (por. wyroki NSA z dnia 16 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 2934/16; z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt I OSK 798/17, z dnia 16 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 1161/16).”
III SAB/Gl 119/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-11-17
„Ma ona więc zrekompensować skarżącemu stratę, jaką poniósł on na skutek przewlekłości czy bezczynności organu, a której wysokość powinien uzasadnić w skardze (por. wyroki NSA z dnia 16 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 2934/16; z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt I OSK 798/17, z dnia 16 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 1161/16).”
I SAB/Kr 4/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-08-17
„Ma ona więc zrekompensować skarżącemu stratę, jaką poniósł on na skutek bezczynności organu, a której wysokość powinien uzasadnić w skardze (por. wyroki NSA z dnia 16 maja 2017r., sygn. akt I OSK 2934/16; z dnia 7 września 2017r., sygn. akt I OSK 798/17, z dnia 16 lutego 2018r., sygn. akt I OSK 1161/16).”