Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 września 2012 r., I OSK 1135/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1112/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-18
„Jego upływ nie rodzi za sobą żadnych materialnoprawnych konsekwencji, a jedynie umożliwia wniesienie środków mających na celu zdyscyplinowanie podmiotów zobowiązanych do udostępnienia informacji publicznych, które pozostają w stanie bezczynności."(wyroki NSA z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt I OSK 1135/12, z dnia 8 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 1469/13).”
I OSK 503/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-11-25
„… argumentu usprawiedliwiającego przedłużenie terminu załatwienia wniosku z dnia 13 maja 2013 r. Trafnie przy tym wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt I OSK 1135/12, że podmiot udostępniający informację publiczną nie może w sposób dowolny uzasadniać niedotrzymania terminu określonego w art. 13 ust. 1 u.d.i.p.”
c4b4c65e5eNaczelny Sąd Administracyjny
„Zatem jakikolwiek przejaw działania ze strony podmiotu zobowiązanego w sprawie o udostępnienie informacji publicznej wyklucza zarzut bezczynności (wyrok NSA z 11.09.2012 r., sygn. akt I OSK 1135/12; wyrok WSA w Szczecinie z 28.04.2011 r., sygn. akt II SAB/Sz 19/11, wszystkie powołane: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SAB/Wr 212/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-09-14
„Przy czym w art.13 ust.2 u.d.i.p. wskazany jest nieprzekraczalny termin 2 miesięcy na udzielenie informacji publicznej.Termin ten ma charakter instrukcyjny (zob. wyrok NSA z 11.09.2012r. I OSK 1135/12 LEX nr 1260046).”
IV SAB/Wr 265/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-10-07
„Termin ten ma charakter instrukcyjny (zob. wyrok NSA z 11.09.2012r. I OSK 1135/12 LEX nr 1260046).”
II SAB/Wa 97/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-27
„Zatem jakikolwiek przejaw działania ze strony podmiotu zobowiązanego w sprawie o udostępnienie informacji publicznej wyklucza zarzut bezczynności (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt I OSK 1135/12, publ.: LEX nr 1260046).”

Pokaż pozostałe (1)

II SAB/Łd 201/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-01-19
„Zatem jakikolwiek przejaw działania ze strony podmiotu zobowiązanego w sprawie o udostępnienie informacji publicznej wyklucza zarzut bezczynności (por. wyrok NSA z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt I OSK 1135/12 – dostępny w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”