Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 października 2020 r., I OSK 1062/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 254/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-05
„W orzecznictwie (zob. wyrok NSA z 21 października 2020 r., I OSK 1062/20; wyrok NSA z 13 lutego 2020 r., I OSK 1979/18) dominuje pogląd, że decyzja wydana na podstawie art. 124 ust. 1 u.g.n., do której stosuje się art. 124 ust. 6 u.g.n., kreuje trwały administracyjny tytuł prawny do korzystania z cudzej nieruchomości.”
I OSK 1909/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-25
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 24 lutego 2021 r., I OSK 2248/20 oraz w wyroku z dnia 21 października 2020 r. sygn. akt I OSK 1062/20 dostrzegając rozbieżność orzecznictwa w tym zakresie, zaakcentował cel instytucji ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i konsekwentnie wyraził pogląd, że prawidłowa wykładnia art. 124 ust. 1 …”
I OSK 644/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-27
„… wzdłuż założonych przewodów elektroenergetycznych, na przykład poprzez zakaz zabudowy tego terenu lub zakaz nasadzeń przekraczających określoną wysokość (por. wyroki NSA: z 21 października 2020 r. sygn. I OSK 1062/20, z 10 października 2019 r. sygn. II OSK 1977/17).”
II OSK 1186/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-24
„Artykuł 124 u.g.n., w którym mowa o zakładaniu ciągów, przewodów i urządzeń w nim wyliczonych, ma charakter uregulowania szczególnego, które należy interpretować w sposób dosłowny; w żadnym zaś wypadku nie wolno stosować wykładni rozszerzającej (por. np. wyr. NSA z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1062/20).”
bdee7d639cNaczelny Sąd Administracyjny
„I OSK 1184/20 i 21 października 2020r. I OSK 1062/20 opubl. w CBOSA).”
c71b5256f9Naczelny Sąd Administracyjny
„Wskazał, że NSA w wyroku z 21 października 2020 r. (sygn. akt I OSK 1062/20) ocenił, że skoro ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości polega na udzieleniu zezwolenia na założenie i przeprowadzenie przewodów i urządzeń służących do przesyłu energii elektrycznej, to …”

Pokaż pozostałe (11)

e59fdf421eNaczelny Sąd Administracyjny
„Istotne jest jednak to, że osiągnięcie celu rokowań w postaci ustanowienia służebności przesyłu sprawia, iż ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości na podstawie art. 124 ust. 1 u.g.n. staje się zbyteczne (por. wyrok NSA z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1062/20, CBOSA).”
ea8d3f92eeNaczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 października 2020 r. (sygn. akt I OSK 1062/20, CBOSA) ocenił, że skoro ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości polega na udzieleniu zezwolenia na założenie i przeprowadzenie przewodów i urządzeń służących do przesyłu energii elektrycznej, …”
ee165e443eNaczelny Sąd Administracyjny
„Istotne jest jednak to, że osiągnięcie celu rokowań w postaci ustanowienia służebności przesyłu sprawia, iż ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości na podstawie art. 124 ust. 1 u.g.n. staje się zbyteczne (vide NSA w sprawie I OSK 1062/20).”
II SA/Ol 553/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-09-26
„Ponadto, Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 października 2020 r. (sygn. akt I OSK 1062/20, CBOSA) ocenił, że skoro ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości polega na udzieleniu zezwolenia na założenie i przeprowadzenie przewodów i urządzeń służących do przesyłu energii elektrycznej, …”
II SA/Łd 795/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-29
„… według swego wyboru, przy czym uzyskanie jednego z nich, w zasadzie wyklucza potrzebę uzyskania drugiego (vide: wyroki NSA z 18 lutego 2016 r. sygn. akt I OSK 2864/15 i 21 października 2020 r. sygn. akt I OSK 1062/20).”
II SA/Sz 447/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-09-15
„Istotne jest jednak to, że osiągnięcie celu rokowań w postaci ustanowienia służebności przesyłu sprawia, iż ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości na podstawie art. 124 ust. 1 u.g.n. staje się zbyteczne (vide wyrok NSA z dnia w sprawie I OSK 1062/20).”
II SA/Ol 751/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-18
„… (wyroki NSA z: 21 października 2020 r. sygn. akt I OSK 1062/20 i sygn. akt I OSK 657/20, 17 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1184/20 oraz 18 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 1418/20, dostępne w Internecie).”
II SA/Ol 538/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-03
„… który dodatkowo musi mieścić się w granicach wniosku inwestora, co wynika wprost z przepisu art. 124 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami (wyroki NSA z: 21 października 2020 r. sygn. akt I OSK 1062/20 i sygn. akt I OSK 657/20, 17 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1184/20 oraz 18 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 1418/20).”
II SA/Go 327/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-06-09
„… na przykład poprzez zakaz zabudowy tego terenu lub zakaz nasadzeń przekraczających określoną wysokość (wyroki NSA z dnia: 10 października 2019 r., I OSK 1977/17, 21 października 2020 r., I OSK 1062/20 www.orzeczenia.nsa.gov.pl - dalej CBOSA).”
II SA/Gd 907/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-04-20
„… miejscowego dotyczących konkretnej nieruchomości (zob. wyroki NSA z 25 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1887/20; z 18 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 2479/20; z 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1062/20, wszystkie dostępne w CBOSA).”
II SA/Gl 1035/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-02-24
„… założonych przewodów elektroenergetycznych, na przykład poprzez zakaz zabudowy tego terenu lub zakaz nasadzeń przekraczających określoną wysokość (por. wyroki NSA: z dnia 21 października 2020 r. sygn. I OSK 1062/20, z dnia 10 października 2019 r. sygn. II OSK 1977/17, CBOS).”