PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Uchwała NSA z 22 czerwca 2020 r., I OPS 5/19 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 1508/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-15
    „Sąd powołał uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2020 r. o sygn. akt I OPS 5/19, zgodnie z której tezą wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym …”
  • II GPP 15/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-11-30
    „Dobosz, Milczenie i bezczynność w prawie administracyjnym, Kraków 2011, str. 326, a także uchwała NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., I OPS 5/19).”
  • 8567ff4b8cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Wydanie postanowienia po wniesieniu skargi na bezczynność do sądu administracyjnego, a przed wydaniem przez sąd wyroku, nie czyni sprawy sądowoadministracyjnej bezprzedmiotową (zob. np. uchwałę NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt I OPS 5/19, dostępną w CBOSA).”
  • 9afa4adaa8Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wydanie decyzji administracyjnej po wniesieniu skargi na bezczynność do sądu administracyjnego, a przed wydaniem przez sąd wyroku, nie czyni sprawy sądowoadministracyjnej bezprzedmiotową (zob. np. uchwałę NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt I OPS 5/19, dostępną w CBOSA).”
  • de11a7c1f6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Celem ponaglenia jest przecież zmobilizowanie tegoż organu do podjęcia działania, które wynika dla niego z normy prawa administracyjnego, a zatem wyznaczającej dla niego obowiązek (zob. szerzej uchwała siedmiu sędziów NSA z dnia: 22 czerwca 2020 r., sygn. akt I OPS 5/19 [w odniesieniu do bezczynności], 7 marca 2022 r., sygn. akt I OPS 1/21 [w odniesieniu do przewlekłości], dostępne w CBOSA).”
  • e116e4ed3bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Tylko te środki służą zwalczeniu bezczynności//przewlekłego prowadzenia postępowania (zob. uchwała w składzie siedmiu sędziów NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt I OPS 5/19, a także postanowienie w składzie siedmiu sędziów NSA z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt II OSK 3732/18, dostępne w CBOSA).”
Pokaż pozostałe (6)
  • IV SAB/Wa 813/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2026-04-20
    „Jak trafnie podkreślono w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów NSA z 22 czerwca 2020 r., sygn. akt I OPS 5/19: "Pojęcia bezczynności i przewlekłości zdefiniowane zostały w art. 37 § 1 pkt 1) i pkt 2) k.p.a. po zmianach tej ustawy dokonanych ustawą z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.”
  • III SAB/Gd 30/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-03-27
    „W uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów NSA z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt I OPS 5/19 podkreślono, że "pojęcia bezczynności i przewlekłości zdefiniowane zostały w art. 37 § 1 pkt 1) i pkt 2) k.p.a. po zmianach tej ustawy dokonanych ustawą z 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.”
  • II SAB/Po 158/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-01-23
    „Warto w tym miejscu przypomnieć, że Naczelny Sąd Administracyjny przesądził, iż sąd administracyjny jest zobowiązany do oceny istnienia bezczynności aktualnej, a nie historycznej (uchwała NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt I OPS 5/19).”
  • II SAB/Wa 755/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-12
    „Nie jest wszak możliwe wniesienie skargi dla oceny stanu bezczynności, który już ustał – tak uchwała Naczelnego Sadu Administracyjnego z 22 czerwca 2020 r. (sygn. akt I OPS 5/19, dostępny na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query - w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
  • IV SAB/Wa 310/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-25
    „Jak trafnie podkreślono w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt I OPS 5/19, publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej "CBOSA": "Pojęcia bezczynności i przewlekłości zdefiniowane zostały w art. 37 § 1 pkt 1) i pkt …”
  • IV SAB/Wr 409/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-07
    „Dalej należy stwierdzić, że w uchwale z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt I OPS 5/19 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej stanowi …”