Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 stycznia 2010 r., I OPS 3/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1852/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-12
„W innych bowiem przypadkach rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy w formie decyzji administracyjnej obowiązany jest przeprowadzić organ administracji publicznej, któremu przepisy prawa przyznały kompetencję w sprawie (por. cytowana uchwała NSA, sygn. akt I OPS 3/09).”
I OSK 363/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-10
„Również skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z 11 stycznia 2010 r. sygn. akt I OPS 3/09, rozważał zagadnienie wykładni celowościowej wspomnianej regulacji.”
K 20/09Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2011-05-19
„… czynności zawartej z osobą ujawnioną w księdze wieczystej nieruchomości między 31 grudnia 1998 r. a dniem wydania decyzji usuwa wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 stycznia 2010 r. (sygn. akt I OPS 3/09).”
e1860c3ddcNaczelny Sąd Administracyjny
„… która była właścicielem tej nieruchomości w dniu 31 grudnia 1998 r. i została wpisana jako właściciel tej nieruchomości do księgi wieczystej (vide: wyrok siedmiu sędziów NSA z dnia 11 stycznia 2010 r., I OPS 3/09; wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2010 r., I OSK 99/10; wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2010 r., I OSK 92/10; wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 grudnia 2010 r., II SA/Kr 1255/10; wyrok NSA z dnia 15 marca 2012 r., I …”
eea9fad0c6Naczelny Sąd Administracyjny
„Natomiast wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 stycznia 2010 r., sygn. akt I OPS 3/09, na który wskazują skarżący dotyczył osób uprawnionych do złożenia wniosku o ustalenie i wypłacenie odszkodowania, o którym mowa w art. 73 ust. 4 ustawy, które po 31 grudnia 1998 r., które przed wydaniem …”
II SA/Gd 369/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-06-08
„Wojewody rodziła wątpliwości interpretacyjne rozwiane jednak stanowiskiem sformułowanym w wyroku składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2010 r., sygn. akt I OPS 3/09, zgodnie z którym "uprawnionym do złożenia wniosku o ustalenie i wypłacenie odszkodowania, o którym mowa w art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące …”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Wa 1598/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-01
„W tej sytuacji wyjaśnić należy, że jak wyjaśnił to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku składu siedmiu sędziów z dnia 11 stycznia 2010 r. (sygn. akt I OPS 3/09), celem ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administracje publiczną była konieczność uregulowania stanu prawnego gruntów zajętych pod drogi publiczne.”
I SA/Wa 2655/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-27
„Zgodnie z art. 214 ust. 2 Konstytucji RP, niemożliwe jest odebranie własności bez odszkodowania (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2010 r., sygn. akt I OPS 3/09, ONSAiWSA 2010/3/44).”
I SA/Wa 2513/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-14
„… zwraca uwagę, że przedstawione powyżej zagadnienie było przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie siedmiu sędziów, który w wyroku z dnia 11 stycznia 2010 r. w sprawie o sygn. akt I OPS 3/09 (publ. ONSAiWSA 2010 r. Nr 3, poz. 44), wskazał, że uprawnionym do złożenia wniosku o ustalenie i wypłacenie odszkodowania, o którym mowa w art. 73 ust. 4 przepisów wprowadzających może być także osoba, …”
II SA/Po 77/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-07-12
„Nie ulega wątpliwości, że w przepisie tym dla osób wywłaszczanych z mocy prawa (art. 73 ust. 1 P.w.u.r.) ustanowiono skorelowane prawo, które także może być oceniane jako prawo majątkowe w rozumieniu prawa cywilnego (zob. wyrok z dnia 11 stycznia 2010 r., I OPS 3/09, ONSAiWSA z 2010 r. Nr 3, poz. 44).”