Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 16 marca 2000 r., I KZP 53/99 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II KK 336/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-10
    „… i jednoznacznego wyniku, to jest wtedy, gdy z językowego punktu widzenia możliwe jest różne rozumienie treści normy prawnej” (por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2000 r., sygn. I KZP 53/99, OSNKW z 2000r. z.3-4, poz.21).”
  • I KZP 35/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-03-26
    „Ustalając znaczenie prze- pisu prawnego interpretator powinien brać pod uwagę systematykę we- wnętrzną aktu prawnego, w którym przepis ten się mieści i powinien przyj- mować, że system prawa jest w jakimś sensie całością jednolitą i harmonij- ną (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2000 r., I KZP 53/99, OSNKW 2000, z.”
  • III OSK 7071/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-13
    „… i celowy, znając cały system prawny i nadając poszczególnym słowom i zwrotom zawsze takie samo znaczenie, nie zamieszczając jednocześnie zbędnych sformułowań (por. także uchwała SN z 16 marca 2000 r., I KZP 53/99).”
  • I GSK 418/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-22
    „… i zwrotom zawsze takie samo znaczenie, nie zamieszczając jednocześnie zbędnych sformułowań (por. także Z Ziembiński, Teoria prawa, PWN 1978, s. 106 – 123 oraz uchwałę SN z dnia 16 marca 2000 r. sygn. akt I KZP 53/99).”
  • III OSK 1019/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-06
    „… system prawny i nadając poszczególnym słowom i zwrotom zawsze takie samo znaczenie, nie zamieszczając jednocześnie zbędnych sformułowań (por. także uchwała Sądu Najwyższego z 16 marca 2000 r., sygn. akt I KZP 53/99).”
  • II GSK 1476/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-10
    „Ustalając znaczenie przepisu prawnego interpretator powinien brać pod uwagę systematykę wewnętrzną aktu prawnego, w którym przepis ten mieści się i powinien przyjmować, że system prawa jest całością jednolitą i harmonijną (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 16 marca 2000 r., sygn. akt I KZP 53/99).”
Pokaż pozostałe (8)
  • III OSK 5367/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-12
    „… znając cały system prawny i nadając poszczególnym słowom i zwrotom zawsze takie samo znaczenie, nie zamieszczając jednocześnie zbędnych sformułowań (por. także uchwała SN z 16 marca 2000 r., sygn. akt I KZP 53/99).”
  • II GSK 299/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-24
    „Ustalając znaczenie przepisu prawnego interpretator powinien brać pod uwagę systematykę wewnętrzną aktu prawnego, w którym przepis ten mieści się i powinien przyjmować, że system prawa jest w jakimś sensie całością jednolitą i harmonijną (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 16 marca 2000 r., sygn. akt I KZP 53/99).”
  • II GPS 2/14Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2014-10-27
    „Ziembiński, Teoria prawa, PWN 1978, s. 106 – 123 oraz uchwałę SN z dnia 16 marca 2000 r. sygn. akt I KZP 53/99).”
  • 6ac279c5dbNaczelny Sąd Administracyjny
    „Ustalając znaczenie przepisu prawnego interpretator powinien brać pod uwagę systematykę wewnętrzną aktu prawnego, w którym przepis się mieści, i powinien przyjmować, że system prawa jest w jakimś sensie całością jednolitą i harmonijną (uchwała SN z dnia 16 marca 2000 r. sygn. akt I KZP 53/99, OSNKW 2000/3-4/21).”
  • ffa3a1f736Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wskazuje się bowiem, że przy dokonywaniu wykładni przepisu konieczne jest uwzględnianie systematyki wewnętrznej aktu prawnego, w którym przepis się mieści (uchwała SN z 16 marca 2000 r. I KZP 53/99).”
  • KIO 576/14Krajowa Izba Odwoławcza · postanowienie · 2014-04-03
    „Taka wykładnia, jako sprzeczna z regułą per non est, jest niedopuszczalna (uzasadnienie uchwały SN z 16 marca 2000 roku wydanej w sprawie o sygn. akt I KZP 53/99, opubl. w: OSNKW 2000, z.”
  • KIO 136/14Krajowa Izba Odwoławcza · postanowienie · 2014-01-31
    „… (uzasadnienie uchwały SN z 16 marca 2000 roku wydanej w sprawie o sygn. akt I KZP 53/99, opubl. w: OSNKW 2000, z.”
  • KIO 402/13Krajowa Izba Odwoławcza · postanowienie · 2013-03-04
    „Taka wykładnia, jako sprzeczna z regułą per non est, jest niedopuszczalna (uzasadnienie uchwały SN {7} z 16 marca 2000 roku wydanej w sprawie o sygn. akt I KZP 53/99, opubl. w: OSNKW 2000, z.”