II AKa 149/20Sąd apelacyjny · 2022-03-07
„W konsekwencji nie da się podzielić zapatrywania, wedle którego dla odpowiedzialności z art. 271 bez znaczenia jest charakter wystawionego dokumentu (tak SN w uchwale z 12.03.1996 r., I KZP 39/95, OSP 1996/7–8, poz. 144, z glosą B.”
II AKa 388/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-29
„… 30.09.2017, LEX-elektr., teza 5, wraz z przywołaną tam uchwałą SN z 12.03.1996r., I KZP 39/95, OSNKW 1996/3-4, poz.17).”
II AKa 71/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-13
„Zawłocki (w:) Wąsek, Zawłocki II, s. 808; por. też uchwała SN z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 39/95, OSNKW 1996, nr 3-4, poz. 17, z glosami: aprobującą Szymańskiego, PiP 1996, z.”
„Sąd Najwyższy w uchwale z 12 marca 1996 r., sygn. I KZP 39/95 (OSNKW z 1996 r. Nr 3-4, poz. 17) wskazał, że uprawnienia do wystawienia dokumentów w rozumieniu art. 266 kodeksu karnego z 1969 r. (obecnie art. 271 k.k.) nie może zastąpić uprawnienie osoby do …”
II AKa 179/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-30
„Natomiast uprawnienie do występowania z wnioskiem dla różnych celów m.in. do sądu o zarejestrowanie spółki czy też składania oświadczeń stanowi jedynie jednostronne oświadczenia, nie zaś poświadczenia o których mowa w art. 271 § 1 k.k. (por. uzasadnienie uchwały SN z 12.03.1996 r., I KZP 39/95, OSNKW 1996, z.”
II AKa 247/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-03
„… 2006/3/8; wyrok SN z dnia 11.07.2006 r., III KK 463/05, LEX nr 193024; uchwała z dnia 12.03.1996 r., I KZP 39/95, OSNKW 1996/3-4/17.”
II AKa 294/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-12
„Tymi kwestiami zajmował się już Sąd Najwyższy a jego stanowisko w tym zakresie wzmocniło przekonanie Sądu odwoławczego o potrzebie rozstrzygnięcia zawartego w wydanym w toku postępowania apelacyjnego orzeczeniu (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 roku, I KZP 39/95, OSNKW 1996/3-4/17, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 1996 roku, V KKN 147/96, OSNKW 1997/1-2/8).”
„… cywilnoprawna, ponieważ jest ona realizacją zwykłych, a nie szczególnych uprawnień sporządzających ją osób, które przy tym oświadczają, a nie "poświadczają" własną wolę (tak uchw. SN z 12.3.1996 r., I KZP 39/95, OSNKW 1996, Nr 3–4, poz. 17; post. SN z 15.4.1999 r., I KZP 5/99, Wok.”
„Dokumentem może być więc zarówno przedmiot (nośnik) o charakterze prywatnym, jak i publicznym (urzędowym), (zob. uchw. SN z 12.3.1996 r., I KZP 39/95, OSNKW 1996, Nr 3–4, poz. 17).”
IV Ka 698/21Sąd powszechny · 2022-02-18
„Wystarczy też odwołać się do stanowiska Sądu Najwyższego zaprezentowanego w uchwale z dnia 12 marca 1996 roku (I KZP 39/95), w uzasadnieniu której wskazano, że o ile funkcjonariusze publiczni w swej działalności czerpią kompetencje do wystawiania dokumentów w sposób generalny z pełnionej funkcji, o tyle źródła tego …”
„I KZP 39/95, OSNKW 1996/3–4, poz. 17.”
II K 781/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-25
„Sprawcą przestępstwa z art. 271 może być także osoba wystawiająca dokument w imieniu innego podmiotu, który otrzymał taką kompetencję na mocy przepisu prawnego (np. zakład pracy) – zob. też uchwała SN z 12.03.1996 r., I KZP 39/95, OSNKW 1996/3–4, poz. 17.”
„Zachowanie sprawcy przestępstwa określonego w art. 271 § 1 k.k. polega więc na poświadczeniu stanu nieistniejącego, czyli nieprawdy w dokumencie do którego wystawienia w zakresie swoich kompetencji uprawniony był sprawca tego poświadczenia (por. np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 39/95, OSNKW 1996, z.”
„Wskazać przy tym trzeba również na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 12.03.1996 roku I KZP 39/95, OSNKW 1996/3-4/17, która brzmi następująco: „ Kodeks karny nie zna podziału dokumentów na „urzędowe” i „prywatne”.”
II K 68/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-22
„Mik, glosa do uchwały SN z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 39/95, s. 93).”
II K 282/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-01
„W uzasadnieniu uchwały z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 39/95, OSNKW 1996, nr 3–4, poz. 17, Sąd Najwyższy stwierdził, że upoważnienie funkcjonariuszy publicznych do wystawiania w swojej działalności publicznej dokumentów wynika ogólnie z pełnionej przez nich funkcji.”
„W konsekwencji nie da się podzielić zapatrywania, wedle którego dla odpowiedzialności z art. 271 k.k. bez znaczenia jest charakter wystawionego dokumentu (tak SN w uchwale z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 39/95, OSP 1996, z.”
VI Ka 10/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-11
„… por. uzasadnienie uchwały SN z 12 marca 1996 r., I KZP 39/95, OSNKW 1996/3 – 4/17).”
IV Ka 591/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-23
„… (por. postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 8 listopada 2002 r., II KKN 139/2001, Legalis Numer 61162, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 39/95, OSNKW 1996, z.”
„Zachowanie sprawcy przestępstwa określonego w art. 271 § 1 kk polega więc na poświadczeniu stanu istniejącego, czyli nieprawdy w dokumencie, do którego wystawienia w zakresie swoich kompetencji uprawniony był sprawca tego poświadczenia (por. np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 39/95, OSNKW 1996, z.”
„… to musi się odnosić do poświadczania okoliczności mających znaczenie prawne a nie „oświadczenia” ich we własnym imieniu i we własnej sprawie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 39/95, OSNKW 1996, z.”