„Część szczególna, t. III, Kraków 2006, s. 289 – 290; wyrok SN z dnia 10 lipca 1937 r., 2 K 646/37, ZO SN 1938, poz. 30; wyrok SN z dnia 14 lutego 1938 r., 3 K 2466/37, ZO SN 1938, poz. 209; uzasadnienie postanowienia SN z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 37/03, LEX nr 140096).”
„… 29 stycznia 2004 r., I KZP 37/03, Lex nr 140096;”
„W przypadku gdy inna osoba została wprowadzona w błąd, inna zaś dokonała rozporządzenia mieniem, brak jest podstaw do przypisanie odpowiedzialności za oszustwo (np. postanowienie SN z dnia 29.01.2004r., I KZP 37/03, Lex nr 140096).”
II AKa 75/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-16
„… (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 r o sygn. I KZP 37/03).”
II AKa 312/20Sąd apelacyjny · 2021-07-15
„Plich: Oszustwo sądowe - trójkątne oszustwo, Przegląd Sądowy 2010 nr 1; postanowienia SN: z 13.11.2007 r., IV KK 239/07, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 2540; z 29.01.2004 r., I KZP 37/03, LEX nr 140096; wyroki SN: z 14.01.2004 r., IV KK 192/03, LEX nr 84458; z 13.12.2006 r., V KK 104/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2427; z 29.08.2012 r., V KK 419/11, LEX nr 1220971; z 16.12.2015 r., V KK …”
„Część szczególna, t. III, Kraków 2006, s. 289-290; wyrok SN z 10 lipca 1937 r., II K 646/37, OSN(K) 1938/1/30) uzasadnienie postanowienia SN z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 37/03, LEX nr 140096).”
„W przypadku, gdy inna osoba została wprowadzona w błąd, inna zaś dokonała rozporządzenia mieniem, brak jest podstaw do odpowiedzialności za oszustwo (por. postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 37/03; wyrok SN z dnia 13 grudnia 2006 r., V KK 104/06).”
„… (por. wyrok SN z dnia 10 lipca 1937 r., 2 K 646/37, ZO SN 1938, poz. 30; wyrok SN z dnia 14 lutego 1938 r., 3 K 2466/37, ZO SN 1938, poz. 209; uzasadnienie postanowienia SN z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 37/03, LEX nr 140096.”
II AKa 179/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-30
„Plich: Oszustwo sądowe – trójkątne oszustwo, Przegląd Sądowy 2010 nr 1; postanowienie SN z 13.11.2007 r., IV KK 239/07, OSNwSK 2007, nr 1, poz. 2540; postanowienie SN z 29.01.2004 r., I KZP 37/03, LEX nr 140096; wyroki SN: z 14.01.2004 r., IV KK 192/03, LEX nr 84458; z 13.12.2006 r., V KK 104/06, OSNwSK 2006, nr 1, poz. 2427; z 29.08.2012 r., V KK 419/11, Lex nr 1220971; wyrok SA we Wrocławiu z …”
II AKa 269/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-04
„… (por. wyrok SN z dnia 10 lipca 1937 r., 2 K 646/37, ZO SN 1938, poz. 30; wyrok SN z dnia 14 lutego 1938 r., 3 K 2466/37, ZO SN 1938, poz. 209; uzasadnienie postanowienia SN z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 37/03, LEX nr 140096).”
II AKa 33/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-28
„Odwołując się do ugruntowanych poglądów prezentowanych w orzecznictwie (por. postanowienie SN z 29 stycznia 2004 r., I KZP 37/03, LEX nr 140096; wyrok SN z 14 stycznia 2004 r., IV KK 192/03, LEX nr 84458) i literaturze (np. M.”
„Sąd odwoławczy prezentuje w tej mierze pogląd zgodny z Uchwałą SN z 29.01.2004, I KZP 37/03, Prok.i Pr.-wkł.”
II AKa 26/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-30
„Pogląd taki został wypowiedziany w orzecznictwie (por. postanowienie SN z 29.01.2004 r., I KZP 37/03, Prok. i Pr 2004, Nr 3, poz. 6), ale – wbrew wywodom apelującego – nie ma on zastosowania w niniejszej sprawie, co przekonująco wykazał Sąd orzekający w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku (s. 37 – 39).”
II AKa 47/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-01
„Trafnie powołał się na orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie sygn. akt I KZP 37/03, co do postaci oszustwa procesowego.”
„Wprowadzenie w błąd przybierać jednak może też postać tzw. oszustwa procesowego, które zachodzi wówczas, gdy na skutek fałszywych dowodów przedstawionych przez sprawcę doszło do rozporządzenia mieniem na podstawie wyroku sądowego zasądzającego roszczenie (por. postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2004 roku, I KZP 37/03, LEX nr 140096; wyrok SN z dnia 14 stycznia 2004 roku, IV KK 192/03, LEX nr 84458;”
II K 1/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-08-09
„… (postanowienie SN z 29.01.2004 r., I KZP 37/03, LEX nr 140096, wyrok SN z 14.01.2004 r., IV KK 192/03;”
„… mogą również decydować – obok faktycznej szkody materialnej – dodatkowe względy, stanowiące znaczną dolegliwość dla strony pokrzywdzonej” (uchw. SN z 29.1.2004 r., I KZP 38/03; uchw. SN z 29.1.2004 r., I KZP 37/03, Legalis).”
„… w art. 286 § 1 k.k. wymagają jednak tożsamości osoby wprowadzanej w błąd oraz osoby rozporządzającej mieniem i w badanej sprawie wymóg ten został spełniony (por. postanowienie SN z 29.01.2004 r., I KZP 37/03; wyrok SN z 13.12.2006 r., V KK 104/06).”
„Zakamycze 2006 r., Tom III, teza 30 do art. 286 KK; a także postanowienie SN z 29 stycznia 2004 r., sygn. I KZP 37/03, wyrok SN z 14 stycznia 2004 r., sygn. IV KK 192/03, wyrok z 13 grudnia 2006 r., sygn. V KK 104/06, OSNwSK 2006 r. Nr 1, poz. 2427).”
VII K 1022/17Sąd powszechny · 2019-11-27
„Zakamycze 2004r; sygn. I KZP 37/03 LEX nr 140096 wyrok SN z 14.01.2004r sygn. IV KK 192/03 LEX nr 84458; wyrok z 13.12.2006 sygn. V KK 104/06 OSNwSK 2006 nr 1 poz. 2427).”
VI Ka 106/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-27
„Istotna szkoda o której mowa w tym przepisie może mieć charakter nie tylko majątkowy ale także osobisty, wysokość szkody niemajątkowej określana jest przez dolegliwość działania sprawcy dla pokrzywdzonego (zob. uchwała SN z 29.01.2004 r. I KZP 37/03 LEX nr 103509;”
„W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 37/03 wskazano natomiast, że istotna szkoda - stanowiąca znamię art. 231 § 3 kk - nie ogranicza się tylko do szkody materialnej i jest pojęciem szerszym, to o tym, na ile jest to szkoda istotna, w …”
„Zgadzając się wiec z poglądem, iż w przypadku gdy inna osoba została wprowadzona w błąd, inna zaś dokonała rozporządzenia mieniem, brak jest podstaw do odpowiedzialności za oszustwo (por. postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 37/03; wyrok SN z dnia 13 grudnia 2006 r., V KK 104/06), w niniejszej sprawie zachodziła de facto tożsamość osoby wprowadzonej w błąd i niekorzystnie rozporządzającej mieniem.”
IX Ka 43/17Sąd powszechny · 2017-04-19
„Sąd pierwszej instancji poprawnie odwołuje się tu do interpretacji przepisu art. 286 §1 kk oraz wspiera argumentację przywołując – zasadnie – postanowienie Sądu Najwyższego z 29 stycznia 2004 toku dotyczące tzw. „oszustwa sądowego” (I KZP 37/03;”
„Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 9 czerwca 2009 roku (II AKa 83/09), wyroku Sąd Najwyższego z dnia 10 marca 2004 roku (II KK 381/03), postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 roku (I KZP 37/03), wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2002 roku (III KK 230/02).”
„… wynikającym z art. 286 § 1 k.k. jest bowiem tylko aby istniała tożsamość osoby wprowadzonej w błąd i rozporządzające mieniem (vide: postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 roku, I KZP 37/03).”
„Zakamycze 2006, Tom III, teza 30 do art. 286 k.k., a także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 r., sygn.. I KZP 37/03, LEX 140096).”
„Co więcej, znamiona przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. wymagają też tożsamości osoby wprowadzonej w błąd oraz dokonującej rozporządzenia mieniem. – Jeśli, zaś inna osoba została wprowadzona w błąd, a inna dokonała rozporządzenia mieniem, brak jest podstaw do przypisania odpowiedzialności za czyn z art. 286 § 1 k.k. (por. post. SN z dnia 29 stycznia 2004r., I KZP 37/03, Prok.”
II K 543/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-11
„Co więcej, znamiona przestępstwa z art. 286 par. 1 k.k. wymagają też tożsamości osoby wprowadzonej w błąd oraz dokonującej rozporządzenia mieniem. – Jeśli, zaś inna osoba została wprowadzona w błąd, a inna dokonała rozporządzenia mieniem, brak jest podstaw do odpowiedzialności za oszustwo (por. post. SN z dnia 29 stycznia 2004r., I KZP 37/03, Prok.”
IV Ka 381/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-05
„Sąd Okręgowy zważył, że w literaturze i orzecznictwie wyróżnia się tzw. oszustwo procesowe, które zachodzi wówczas, gdy na skutek fałszywych dowodów przedstawionych przez sprawcę doszło do rozporządzenia mieniem na podstawie wyroku sądowego zasądzającego roszczenie – tak postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 roku w sprawie I KZP 37/03 LEX 140096.”
