ZARZĄDZENIE

Dnia 26 czerwca 2024 r.

1) pismo adwokat J. G. z dnia 17 kwietnia 2024 r., nazwane ,,wniosek o wznowienie postępowania w przedmiocie przyznania kosztów postępowania”, potraktować jako wniosek o przyznanie dodatkowej kwoty tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie o sygn. akt AKzw 382/20 w charakterze obrońcy z urzędu skazanego D. R. i przekazać je Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu jako właściwemu do jego rozpoznania;

2) sprawę o sygn. akt I KO 40/24 zakreślić w repertorium I KO jako załatwioną w inny sposób.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu. Powyższe unormowanie znajduje zastosowanie też w przypadku, gdy zachodzi konieczność przyznania adwokatowi dodatkowej kwoty tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w charakterze obrońcy z urzędu np. w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2024 r., sygn. akt IV KO 33/18).

SSN Wiesław Kozielewicz

[PGW]

[ms]

‎