Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-10-20
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt I KK 56/19
POSTANOWIENIE
Dnia 20 października 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie
B. W.-S.
obwinionej z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 4 ustawy o zawodach
lekarza i lekarza dentysty w zw. z art 53 ustawy o izbach lekarskich
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
bez udziału stron
w dniu 20 października 2020 r.
z urzędu
kwestii ustalenia kosztów postępowania kasacyjnego
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
ustalić należne Skarbowi Państwa koszty postępowania kasacyjnego, którymi obciążona została obwiniona B. W. – S. na kwotę 20 (dwudziestu) złotych.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 6 października 2020 r. Sąd Najwyższy na rozprawie oddalił kasację obrońcy obwinionej jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył obwinioną. W orzeczeniu tym nie określono wysokości wydatków postępowania kasacyjnego wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa. Na wysokość wydatków tego postępowania składa się wyłącznie kwota ryczałtu, a ryczałt ten wynosi 20 złotych, zgodnie z § 1 rozporządzenia z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 663 j.t).
Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy postanowił jak wyżej.
