I KK 455/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 czerwca 2025 r.
SSN Dariusz Kala
w sprawie R. T.
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 czerwca 2025 r.
wniosku obrońcy R. T. o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów pomocy prawnej
udzielonej oskarżonemu jako obrońca z urzędu w postępowaniu kasacyjnym
na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
postanowił:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. S. (Kancelaria
Adwokacka w Ś.) – obrońcy z urzędu oskarżonego R. T. - kwotę 1476
(tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23 % VAT, tytułem
opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Po rozpoznaniu kasacji wywiedzionej przez obrońcę z urzędu R. T.,
adwokat A. .S, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia
2023 r., sygn. akt II AKa 66/23, Sąd Najwyższy, na rozprawie kasacyjnej, wyrokiem
z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt I KK 455/23, uchylił ww. wyrok w zakresie
odnoszącym się do oskarżonego R. T. i w tej części przekazał sprawę Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.
Na rozprawie kasacyjnej przeprowadzonej w dniach 11 grudnia i 18
grudnia 2024 r. obrońca oskarżonego nie była obecna, natomiast pismem z dnia 9
maja 2025 r. zwróciła się o zasądzenie od Skarbu Państwa na jej rzecz kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w ww. postępowaniu
kasacyjnym.
I KK 455/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Adwokat A. S., jako obrońca z
urzędu oskarżonego R. T., sporządziła i wniosła wyżej opisaną kasację. Zgodnie z
§ 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w
sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U.
z 2024 r., poz. 763 ze zm.) opłata za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie,
w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd okręgowy wynosi 1200 zł.
Natomiast w myśl § 4 ust. 3 tego rozporządzenia opłatę, o której mowa w ust. 1 i 2,
podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki
podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o
podatku od towarów i usług.
Kierując się powyższą argumentacją, postanowiono jak w sentencji.
[J.J.]
[r.g.]
