I KK 405/24

wyrok SN – Izba Karna Wydział I z dnia 2025-02-20

Dane orzeczenia

Sygnatura:I KK 405/24
Data orzeczenia:2025-02-20
Rodzaj orzeczenia:wyrok SN
Sąd:Izba Karna Wydział I
Wydział:Izba Karna Wydział I
Sędziowie:[{"name": "Prezes SN Wies\u0142aw Kozielewicz;SSN Antoni Boja\u0144czyk;SSN Igor Zgoli\u0144ski", "specialRoles": "sk\u0142ad"}, {"name": "Prezes SN Wies\u0142aw Kozielewicz", "specialRoles": "przewodnicz\u0105cy"}, {"name": "SSN Antoni Boja\u0144czyk", "specialRoles": "sprawozdawca"}]

Pełna treść orzeczenia

I KK 405/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Igor Zgoliński w sprawie K. M. , obwinionej o wykroczenie z art. 431 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 r. w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.), kasacji wniesionej na korzyść obwinionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 2 września 2024 r., sygn. akt II W 825/24 uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. orzeczenia o karze i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania. Antoni Bojańczyk Wiesław Kozielewicz Igor Zgoliński UZASADNIENIEK. M. została obwiniona o to, że w dniu 5 sierpnia 2024 r., ok. godz. 16.20, w J. na ul. C., na ścieżce rowerowo-pieszej, ‎w miejscu publicznym wbrew zakazowi spożywała alkohol w postaci piwa, tj. o czyn z art. 431 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości ‎i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, wyrokiem nakazowym z dnia 2 września 2024 r., sygn. akt II W 825/24, uznał obwinioną K. M. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 431 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi wymierzył jej karę miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin (pkt I), a także orzekł o kosztach postępowania (pkt II).Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 19 września 2024 r., wobec niezaskarżenia go przez strony postępowania.Od powyższego wyroku kasację na korzyść obwinionej wniósł Prokurator Generalny. Zaskarżył go w części dotyczącej orzeczenia o karze zawartego ‎w punkcie I i zarzucił rażące i mające istotny wpł

Przeanalizuj to orzeczenie z AI

Skorzystaj z naszego asystenta AI, który pomoże Ci zrozumieć to orzeczenie i jego znaczenie prawne.

Zapytaj AI o to orzeczenie