I KK 142/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 czerwca 2025 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie J. G.
skazanego z art. 212 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 27 czerwca 2025 r.,
wniosku obrońcy/pełnomocnika skazanego/oskarżyciela prywatnego o zasądzenie
kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym,
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy/pełnomocnika
z urzędu adw. M. S. Kancelaria Adwokacka w P. 1.476,00 zł (jeden
tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT,
tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz
skazanego/oskarżyciela prywatnego J. G.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 maja 2025 r., I KK 142/25, Sąd Najwyższy oddalił
jako oczywiście bezzasadną, kasację sporządzoną i wniesioną na rzecz
skazanego/oskarżyciela prywatnego J. G. przez wyznaczonego
obrońcę/pełnomocnika z urzędu adw. M. S. Pismem z dnia 26 czerwca 2025 r.
(data wpływu do Sądu Najwyższego) wskazany adwokat wniósł o zasądzenie na
jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w
postępowaniu kasacyjnym.
I KK 142/25
2
Ponieważ postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 maja 2025 r. nie
zawiera rozstrzygnięcia w tym przedmiocie (wniosek ten zawarty był już w kasacji
wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części),
konieczne stało się wydanie orzeczenia uzupełniającego w oparciu o przepis art.
626 § 2 k.p.k.
Wniosek o zasądzenie kosztów jest zasadny, a znajduje podstawę prawną w
treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U.
z 2024 r., poz. 1564). Określając wysokość wynagrodzenia – za sporządzenie i
wniesienie kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzekał sąd rejonowy –
kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1, § 17 ust. 3 pkt 1 oraz § 17 ust. 7
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie
ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.: Dz. U. z
2024 r., poz. 763 ze zm.) oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia,
zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa w takim wypadku opłata podlega
podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.
[PŁ]
[r.g.]
