Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., I GSK 97/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 294/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-07
    „Od dnia powiadomienia organu o ustanowieniu pełnomocnika powinien mieć on zapewniony udział w postępowaniu jak strona, a pominięcie pełnomocnika strony w czynnościach postępowania jest równoznaczne z pominięciem strony i wywołuje te same skutki prawne (por. wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., sygn. akt I GSK 97/15).”
  • I FPS 3/18Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2019-03-18
    „… (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 8 listopada 2016 r., I GSK 97/15; z 9 grudnia 2016 r., I FSK 359/15; z 25 stycznia 2017 r., I FSK 99/15; z 27 kwietnia 2017 r., I FSK 1806/15; z 4 lipca 2017 r., II FSK 481/17; z 27 czerwca 2017 r., I FSK 1838/15; z 4 lipca 2017 r., I …”
  • I FSK 1838/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-06-05
    „Od dnia powiadomienia organu o ustanowieniu pełnomocnika powinien mieć on zapewniony udział w postępowaniu jak strona, a pominięcie pełnomocnika strony w czynnościach postępowania jest równoznaczne z pominięciem strony i wywołuje te same skutki prawne (por. wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., sygn. akt I GSK 97/15, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Ol 781/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-03-03
    „… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 8 listopada 2016 r., I GSK 97/15; z 9 grudnia 2016 r., I FSK 359/15; z 25 stycznia 2017 r., I FSK 99/15; z 27 kwietnia 2017 r., I FSK 1806/15; z 4 lipca 2017 r., II FSK 481/17; z 27 czerwca 2017 r., I FSK 1838/15; z 4 lipca 2017 r., I …”
  • I SA/Lu 266/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-06-16
    „Od dnia powiadomienia organu o ustanowieniu pełnomocnika powinien mieć on zapewniony udział w postępowaniu jak strona, a pominięcie pełnomocnika strony w czynnościach postępowania jest równoznaczne z pominięciem strony i wywołuje te same skutki prawne (wyroki NSA z dnia: 8 listopada 2016 r., sygn. akt I GSK 97/15, 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1453/15, 14 marca 2018 r., sygn. akt II GSK 3728/16, CBOSA).”
  • III SA/Wa 1139/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-02
    „… strona, a pominięcie pełnomocnika strony w czynnościach postępowania jest równoznaczne z pominięciem strony i wywołuje te same skutki prawne (por. np. wyroki NSA z dnia: 8 listopada 2016 r., sygn. akt I GSK 97/15, 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1453/15, 14 marca 2018 r. II GSK 3728/16; wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Bd 776/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-12-12
    „… z pominięciem strony i wywołuje te same skutki prawne (por. wyrok NSA z 08 listopada 2016 r., sygn. akt I GSK 97/15, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Gl 485/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-10-08
    „… 8 listopada 2016 r., sygn. I GSK 97/15, z 23 listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 3060/14; z 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I FSK 2017/13; z 5 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 1838/15; z 4 lipca 2017 r., sygn. akt I FSK 2220/15; z 7 września 2017 r.; sygn. akt II FSK 2193/15; z 20 października 2017 r.; sygn. akt II FSK 2732/15;”
  • I SA/Ol 8/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-02-27
    „Od dnia powiadomienia organu o ustanowieniu pełnomocnika powinien mieć on zapewniony udział w postępowaniu jak strona, a pominięcie pełnomocnika strony w czynnościach postępowania jest równoznaczne z pominięciem strony i wywołuje te same skutki prawne (por. wyrok NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt I GSK 97/15).”