Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 marca 2020 r., I GSK 849/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 2507/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-19
„… 11 marca 2020 r., sygn. akt: I GSK 849/17; z I GSK 850/17;”
I FSK 655/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-22
„… pierwszej kolejności, że orzekał w zawężonych granicach sprawy oraz w warunkach związania wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 11 marca 2020 r., sygn. akt I GSK 849/17, którym to wyrokiem Sąd kasacyjny uchylił uprzednio wydany w sprawie przez Sąd pierwszej instancji wyrok z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 135/17, uwzględniający skargę Strony.”
I FSK 1825/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-26
„… zgodnie z którym: "Zdarzeniem rozpoczynającym obliczanie biegu terminu miesięcznego jest dzień opublikowania wyroku TSUE w dzienniki promulgacyjnym UE" (wyrok NSA z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt I GSK 849/17) i że: "Początkiem biegu terminu może być wyłącznie opublikowanie wyroku TSUE.”
d0bdfda3cdNaczelny Sąd Administracyjny
„W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 11 marca 2020 r. wydanym w sprawie sygn. akt I GSK 849/17 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.”
d82e1a768aNaczelny Sąd Administracyjny
„Zdarzeniem rozpoczynającym obliczanie biegu terminu miesięcznego jest dzień opublikowania wyroku TSUE w dzienniku promulgacyjnym UE i odpowiednio – wejście w życie orzeczenia TK (tak NSA w wyroku z 11 marca 2020 r., sygn. akt I GSK 849/17).”
e3e5244d55Naczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślić należy, że jest to stanowisko jednolite w orzecznictwie (por. wyroki NSA: z 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GSK 2223/14; z 11 marca 2020 r., sygn. akt I GSK 849/17; z 26 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 1825/20; z 22 czerwca 2021 r., sygn. akt I FSK 654/21; z 19 maja 2022 r. sygn., akt I GSK 2507/18; z 14 grudnia 2022 r., sygn. akt I FSK 204/21, dostępne na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Lu 96/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-05-24
„Podobnie wskazano w wyroku z 11 marca 2020 r., sygn. akt I GSK 849/17, w którym NSA podkreślił, iż zdarzeniem rozpoczynającym obliczanie biegu terminu miesięcznego jest dzień opublikowania wyroku TSUE w dzienniku promulgacyjnym UE i odpowiednio – wejście w życie orzeczenia …”
I SA/Lu 100/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-05-22
„Podobnie wskazano w wyroku z 11 marca 2020 r., sygn. akt I GSK 849/17, w którym NSA podkreślił, iż zdarzeniem rozpoczynającym obliczanie biegu terminu miesięcznego jest dzień opublikowania wyroku TSUE w dzienniku promulgacyjnym UE i odpowiednio - wejście w życie orzeczenia …”
VIII SA/Wa 87/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-10
„I GSK 850/17 i I GSK 849/17 z 11.03.2020r.; dostępne w inetrnecie pod adresem: http//:cbois.nsa.gov.pl).”
I SA/Gl 1451/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-02-24
„Jak wskazano w wyroku NSA z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt I GSK 849/17, art. 241 § 2 pkt 2 O.p. nie reguluje wprost jak należy liczyć termin wystąpienia z takim żądaniem.”
I SA/Ol 679/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-01-13
„… (sygn. akt I GSK 849/17) zgodnie z art. 241 § 2 pkt 2 o.p. wznowienie postępowania z przyczyny wymienionej w art. 240 § 1 pkt 8 (decyzja została wydana na podstawie przepisu, o którego niezgodności z Konstytucją …”