Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r., I GSK 614/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

5d01938c02Naczelny Sąd Administracyjny
„To wnioskodawca powinien wykazać np., że faktycznie użytkował grunty wskazane do przyznania płatności, tj. faktycznie nimi władał i rolniczo gospodarował na tych gruntach (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r., sygn. I GSK 614/18; wyrok WSA w Krakowie z 20 grudnia 2017 r., sygn. I SA/Kr 982/17; wyrok WSA w Szczecinie z 22 kwietnia 2021 r., sygn. I SA/Sz 217/21).”
f7169a4603Naczelny Sąd Administracyjny
„To wnioskodawca powinien wykazać, że faktycznie użytkował grunty wskazane do przyznania płatności, tj. faktycznie nimi władał i rolniczo gospodarował na tych gruntach (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r., sygn. akt I GSK 614/18, wyrok WSA w Krakowie z 20 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 982/17, wyrok WSA w Szczecinie z 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt …”
I SA/Ol 463/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-02-27
„… stawek degresywnych czy też uniknięcia limitów powierzchniowych itp. ale także stworzenie pozorów prowadzenia działalności rolniczej dla uzyskania pomocy (wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt I GSK 614/18, wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 982/17, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 217/21).”
I SA/Bd 194/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-05-20
„Jak podnosi się w orzecznictwie, to wnioskodawca powinien wykazać, że faktycznie użytkował grunty wskazane do przyznania płatności, tj. faktycznie nimi władał i rolniczo gospodarował na tych gruntach (por. wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt I GSK 614/18, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 217/21).”
I SA/Bd 574/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-05-07
„I GSK 614/18; wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 217/21).”
I SA/Bd 690/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-13
„Jak podnosi się w orzecznictwie, to wnioskodawca powinien wykazać, że faktycznie użytkował grunty wskazane do przyznania płatności, tj. faktycznie nimi władał i rolniczo gospodarował na tych gruntach (por. wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt I GSK 614/18, wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 982/17, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 217/21).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Op 172/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-09-15
„… użytkował grunty wskazane do przyznania płatności, tj. faktycznie nimi władał i rolniczo gospodarował na tych gruntach (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt I GSK 614/18, wyrok Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 982/17, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt I …”
I SA/Go 463/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-03-16
„To wnioskodawca powinien wykazać, że faktycznie użytkował grunty wskazane do przyznania płatności, tj. faktycznie nimi władał i rolniczo gospodarował na tych gruntach (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r.,sygn. akt I GSK 614/18, wyrok WSA w Krakowie z 20 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 982/17, wyrok WSA w Szczecinie z 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 217/21).”