PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 lipca 2011 r., I GSK 531/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 779/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-12
    „Ciężar dowodu w zakresie wykazania przesłanek egzoneracyjnych spoczywa tymczasem na członku zarządu (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt I GSK 531/10).”
  • 0b5a5f28d6Naczelny Sąd Administracyjny · 2022-06-29
    „Końcowo można wyjaśnić, że ciężar dowodu w zakresie wykazania przesłanek egzoneracyjnych spoczywał na członku zarządu (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt I GSK 531/10).”
  • III FSK 409/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-28
    „Ciężar dowodu w zakresie wykazania przesłanek egzoneracyjnych spoczywał na członku zarządu (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt I GSK 531/10).”
  • III FSK 45/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-28
    „Słusznie wskazuje w sprawie Dyrektor, że ciężar dowodu w zakresie wykazania przesłanek egzoneracyjnych spoczywał na członku zarządu (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt I GSK 531/10).”
  • 5a4b560f2bWojewódzki Sąd Administracyjny · 2017-08-09
    „NSA w wyroku z 6 lipca 2011r., I GSK 531/10 wyraził pogląd odwołując się do fragmentu uzasadnienia uchwały z 10 sierpnia 2009r.”
  • III AUa 997/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-14
    „Sąd Okręgowy podzielił stanowisko NSA (wyrok z dnia 6 lipca 2011 r. I GSK 531/10), iż dla zaistnienia przesłanki egzoneracyjnej nie wystarcza samo wystąpienie o ogłoszenie upadłości, ale konieczne jest także dokonanie wszelkich czynności procesowych niezbędnych do kontynuowania tego postępowania.”