Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 maja 2011 r., I GSK 227/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 3640/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-23
„Stanowisko to obecne jest w orzecznictwie sądów administracyjnych (m.in. NSA w wyrokach: z 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1714/16; z 17 maja 2011 r., sygn. akt I GSK 227/10; z 25 października 2011, sygn. akt II GSK 453/10; dostępne w CBOIS) oraz w literaturze (J.”
III OSK 2471/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-26
„Stanowisko to obecne jest w orzecznictwie sądów administracyjnych (m.in. NSA w wyrokach: z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1714/16; z dnia 17 maja 2011 r., sygn. akt I GSK 227/10; z dnia 25 października 2011, sygn. akt II GSK 453/10; dostępne w CBOIS) oraz w literaturze (J.”
I OSK 3191/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-25
„… 17 maja 2011 r., sygn. akt I GSK 227/10;”
II OSK 827/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-15
„A zatem ujawnienie nowych istotnych dla sprawy okoliczności lub dowodów istniejących w dacie wydania decyzji, a nieznanych organowi w tej dacie będzie stanowiło podstawę uchylenia decyzji jedynie wówczas, gdy powiązane zostanie z jakimiś zaniedbaniami ze strony organu (tak m.in. NSA w wyrokach: z 25 maja 2017 r., II OSK 1714/16; z 17 maja 2011 r., I GSK 227/10; z 25 lutego 2020 r., II OSK 145/20; dostępne w CBOSA).”
III FSK 2747/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-18
„Stanowisko to prezentowane jest w orzecznictwie sądów administracyjnych (m.in. w wyrokach NSA: z 17 maja 2011 r., sygn. akt I GSK 227/10; z 25 października 2011, sygn. akt II GSK 453/10; z 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1714/16; z 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2654/18 – wszystkie powoływane orzeczenia dostępne są na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl) oraz w literaturze (J.”
III FSK 2694/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-18
„Stanowisko to prezentowane jest w orzecznictwie sądów administracyjnych (m.in. w wyrokach NSA: z 17 maja 2011 r., sygn. akt I GSK 227/10; z 25 października 2011, sygn. akt II GSK 453/10; z 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1714/16; z 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2654/18) oraz w literaturze (J.”

Pokaż pozostałe (11)

II OSK 1619/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-16
„… do uchylenia decyzji jedynie wówczas, gdy powiązane będzie z jakimiś zaniedbaniami ze strony organu (tak m.in. NSA w wyrokach: z 25 maja 2017 r., II OSK 1714/16, LEX nr 2310430; z dnia 17 maja 2011 r., I GSK 227/10, LEX nr 1080747; z dnia 28 czerwca 2018 r.;”
II OSK 2246/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-01-24
„Tylko pierwsza z wyodrębnionych grup może stanowić podstawę do uchylenia decyzji (tak NSA m.in. w wyroku z dnia 17 maja 2011 r., sygn. akt I GSK 227/10;”
a561d81357Naczelny Sąd Administracyjny
„… 17 maja 2011 r., I GSK 227/10;”
e3bd3da193Naczelny Sąd Administracyjny
„Ujawnienie zatem nowych istotnych dla sprawy okoliczności lub dowodów istniejących w dacie wydawania decyzji a nieznanych organowi w dacie jej wydawania będzie stanowiło podstawę do uchylenia decyzji jedynie wówczas, gdy powiązane będzie z jakimiś zaniedbaniami ze strony organu (tak m.in. NSA w wyrokach: z 25 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 1714/16 oraz z 17 maja 2011 r. sygn. akt I GSK 227/10).”
f619310441Naczelny Sąd Administracyjny
„… decyzji jedynie wówczas, gdy powiązane będzie z jakimiś zaniedbaniami ze strony organu (tak m.in. NSA w wyrokach z dnia 25 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 1714/16, z dnia 17 maja 2011 r. sygn. akt I GSK 227/10, z dnia 28 czerwca 2018 r. sygn. akt II OSK 3284/17).”
IV SA/Wr 388/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-01-16
„Stanowisko to obecne jest w orzecznictwie sądów administracyjnych (m.in. NSA w wyrokach: z dnia 25 maja 2017r., sygn. akt II OSK 1714/16; z dnia 17 maja 2011 r., sygn. akt I GSK 227/10; z dnia 25 października 2011, sygn. akt II GSK 453/10; dostępne w CBOIS) oraz w literaturze (J.”
III SA/Łd 513/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-23
„Stanowisko to obecne jest w orzecznictwie sądów administracyjnych (m.in. NSA w wyrokach: z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1714/16; z dnia 17 maja 2011 r., sygn. akt I GSK 227/10; z dnia 25 października 2011, sygn. akt II GSK 453/10) oraz w literaturze (J.”
II SA/Bd 531/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-08-23
„Stanowisko to obecne jest w orzecznictwie sądów administracyjnych (m.in. NSA w wyrokach: z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1714/16; z dnia 17 maja 2011 r., sygn. akt I GSK 227/10; z dnia 25 października 2011, sygn. akt II GSK 453/10; dostępne na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query) oraz w literaturze (J.”
III SA/Wa 686/15Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-10
„… do uchylenia decyzji jedynie wówczas, gdy powiązane będzie z jakimiś zaniedbaniami ze strony organu (tak m.in. NSA w wyrokach: z 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1714/16, z 17 maja 2011 r., sygn. akt I GSK 227/10, z 18 marca 2021 r., sygn. akt III FSK 2747/21).”
III SA/Kr 1305/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-27
„… gdy powiązane będzie z jakimiś zaniedbaniami ze strony organu (tak m.in. NSA w wyroku z dnia 25 maja 2017 r. w sprawie II OSK 1714/16, LEX nr 2310430 oraz w wyroku z dnia 17 maja 2011 r. w sprawie I GSK 227/10, LEX nr 1080747).”
II SA/Po 733/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-04-22
„… uchylenia decyzji jedynie wówczas, gdy powiązane będzie z jakimiś zaniedbaniami ze strony organu (m.in. NSA w wyrokach: z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1714/16; z dnia 17 maja 2011 r., sygn. akt I GSK 227/10; z dnia 25 października 2011, sygn. akt II GSK 453/10; dostępne w CBOIS; oraz w literaturze: J.”