Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 maja 2020 r., I GSK 2050/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 316/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-18
    „Jak trafnie wskazano w wyroku NSA z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2050/19, upływ materialnego terminu art. 27 ust. 10 w zw. z ust. 2 ustawy o płatnościach do zgłoszenia żądania przyznania uprawnienia, stanowi okoliczność uniemożliwiającą wszczęcie postępowania administracyjnego i wypowiadanie się przez organ o prawach wnioskodawcy.”
  • II GSK 902/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
    „W orzecznictwie (por. wyroki NSA z: 20 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 2050/19;”
  • 30274b9d62Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nadanie terminowi do złożenia wniosku charakteru materialnego oznacza jedynie tyle, że jego uchybienie nie podlega przywróceniu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2050/19, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • d9b97ea752Naczelny Sąd Administracyjny
    „… facie, obiektywne, a zatem takie których ustalenie nie wymaga prowadzenia postępowania wyjaśniającego ze strony organu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2050/19 LEX nr 3036930, z dnia 22 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 2671/13 oraz z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt I OSK 693/17 LEX nr 2394062).”
  • ef28110438Naczelny Sąd Administracyjny
    „… prima facie, obiektywne, a zatem takie których ustalenie nie wymaga prowadzenia postępowania wyjaśniającego ze strony organu (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2050/19 LEX nr 3036930, z 22 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 2671/13 oraz z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt I OSK 693/17 LEX nr 2394062).”
  • fbda80f3f2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Uchybienie materialnemu terminowi do złożenia wniosku o przejęcie płatności, nie podlegającemu przywróceniu z mocy prawa, skutkuje utratą uprawnienia do wstąpienia do postępowania i żądania przyznania płatności, o które wnioskował spadkodawca (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2050/19).”
Pokaż pozostałe (10)
  • III SA/Lu 557/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-02-20
    „Termin, o którym mowa w art. 27 ust. 2 ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, ma charakter terminu materialnoprawnego (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. akt I GSK 316/22 oraz z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2050/19).”
  • III SA/Łd 420/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-10-06
    „… prima facie, obiektywne, a zatem takie których ustalenie nie wymaga prowadzenia postępowania wyjaśniającego ze strony organu (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2050/19, z 22 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 2671/13 oraz z 4 października 2017 r., sygn. akt I OSK 693/17; dostępne na orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Ol 186/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-07-26
    „Przyczyny, o których mowa w art. 61a § 1 k.p.a., muszą być oczywiste, dostrzegalne prima facie, obiektywne, a zatem takie, których ustalenie nie wymaga prowadzenia postępowania wyjaśniającego (wyroki NSA: z 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2050/19; z 22 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 2671/13; z 4 października 2017 r., sygn. akt I OSK 693/17, opubl.: na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Po 1142/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-04-20
    „… prima facie, obiektywne, a zatem takie, których ustalenie nie wymaga prowadzenia postępowania wyjaśniającego ze strony organu (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2050/19 LEX nr 3036930, z 22 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 2671/13 oraz z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt I OSK 693/17 LEX nr 2394062).”
  • I SAB/Bd 18/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
    „… z dnia 26 maja 2020 r., I GSK 2050/19).”
  • III SA/Łd 598/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-12-28
    „… f) wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie uprawnienia po upływie terminu do złożenia wniosku (por. np. wyrok NSA z 26 maja 2020 r., I GSK 2050/19, Lex nr 3036930).”
  • I SA/Sz 403/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-11-30
    „… f) wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie uprawnienia po upływie terminu do złożenia wniosku (por. wyrok NSA z 26 maja 2020 r., I GSK 2050/19, LEX nr 3036930).”
  • III SA/Po 812/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-20
    „… o przejęcie płatności, nie podlegającemu przywróceniu z mocy prawa, skutkuje utratą uprawnienia do wstąpienia do postępowania i żądania przyznania uprawnienia (por. wyrok NSA z 26 maja 2020 r., sygn. I GSK 2050/19).”
  • III SA/Łd 833/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-02-25
    „… prima facie, obiektywne, a zatem takie których ustalenie nie wymaga prowadzenia postępowania wyjaśniającego ze strony organu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2050/19 LEX nr 3036930, z 22 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 2671/13 oraz z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt I OSK 693/17 LEX nr 2394062).”
  • III SA/Lu 1181/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-02-25
    „Okolicznością uniemożliwiającą wszczęcie postępowania administracyjnego jest także upływ materialnego terminu do zgłoszenia żądania przyznania uprawnienia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2050/19).”