Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 maja 2020 r., I GSK 1665/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 384/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-28
„Innymi słowy to, że protokół z kontroli na miejscu ma szczególna moc dowodową nie oznacza, że nie należy go oceniać w całokształcie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie (por. wyrok NSA z 27 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 1665/19).”
I GSK 546/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-24
„Dokument urzędowy podlega ocenie organu przez pryzmat art. 80 k.p.a., a więc jak każdy dowód w sprawie (por. wyrok NSA z 27 maja 2020 r., I GSK 1665/19, pub.”
62d7b9a9baNaczelny Sąd Administracyjny
„Dokument urzędowy podlega bowiem ocenie organu przez pryzmat art. 80 K.p.a., a więc jak każdy dowód w sprawie (por. wyrok NSA z 27 maja 2020 r., I GSK 1665/19, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
e3892ff73dNaczelny Sąd Administracyjny
„Dokument urzędowy podlega bowiem ocenie organu przez pryzmat art. 80 K.p.a., a więc jak każdy dowód w sprawie (por. wyrok NSA z 27 maja 2020 r., I GSK 1665/19, pub.”
e8e1588216Naczelny Sąd Administracyjny
„Z przywołanego przepisu wynika, że to strona w postępowaniu w sprawie płatności bezpośrednich została zobligowana do wskazywania konkretnych dowodów i współdziałania z organem przy gromadzeniu materiału dowodowego, pod rygorem wywiedzenia dla niej negatywnych skutków (por. wyrok NSA z 27 maja 2020 r., I GSK 1665/19).”
I SA/Ke 58/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-05-29
„Dokument urzędowy podlega ocenie organu przez pryzmat art. 80 k.p.a., a więc jak każdy dowód w sprawie (por. wyrok NSA z 27 maja 2020 r., I GSK 1665/19, publ. CBOSA).”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Gd 985/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-05-31
„… z 27 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 1665/19).”
I SA/Gd 1138/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-12-13
„Dokument urzędowy podlega ocenie organu przez pryzmat art. 80 k.p.a., a więc jak każdy dowód w sprawie (por. wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., I GSK 1665/19, publ. orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Po 551/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-05
„Dokument urzędowy podlega ocenie organu przez pryzmat art. 80 k.p.a., a więc jak każdy dowód w sprawie (por. wyrok NSA z 27 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 1665/19, pub.”
II SA/Bk 413/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-16
„Dokument urzędowy podlega ocenie organu przez pryzmat art. 80 K.p.a., a więc jak każdy dowód w sprawie (por. wyrok NSA z 27 maja 2020 r., I GSK 1665/19, orzeczenia.nsa.gov.pl).”