PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., I GSK 108/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 915/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-28
    „W konsekwencji mogło to skutkować większą liczbą złożonych ofert, wśród których mogłaby być także oferta korzystniejsza cenowo niż wybrana przez skarżącego (wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 108/20, tamże).”
  • I GSK 174/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-13
    „W rozpatrywanej sprawie szkoda ma charakter potencjalny, gdyż prawidłowe upublicznienie zapytania ofertowego do realizacji projektu w zakresie Zadania nr 1 mogłoby (hipotetycznie), skutkować większą liczbą złożonych ofert, wśród których mogłaby być także oferta korzystniejsza cenowo niż wybrana przez skarżącego (wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 108/20, tamże).”
  • I GSK 567/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-25
    „Oznacza to, że szkoda nie musi być konkretną stratą finansową, a do stwierdzenia, że miała miejsca nieprawidłowość wystarczy, że istniało zagrożenie powstania szkody (por. np. wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 108/20, LEX nr 3029576; wyrok NSA z 25 października 2016 r., sygn. akt II GSK 2438/16, LEX nr 216872).”
  • I GSK 425/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-19
    „W rozpatrywanej sprawie szkoda ma taki charakter, gdyż prawidłowe upublicznienie zapytania ofertowego w Bazie Konkurencyjności mogłoby (hipotetycznie), skutkować większą liczbą złożonych ofert, wśród których mogłaby być także oferta korzystniejsza cenowo niż wybrana przez skarżącego kasacyjnie (por. wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 108/20).”
  • I GSK 1087/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-18
    „Naczelny Sąd Administracyjny zauważa także, że w odpowiedzi na skargę kasacyjną, organ na potwierdzenie swojego stanowisko trafnie powołał się na orzecznictwo, w tym m.in. na wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r. sygn. akt I GSK 108/20 (LEX nr 3029576).”
  • I GSK 29/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-22
    „Odnosząc się do przywołanych w skardze kasacyjnej wyroków NSA z 17 czerwca 2020 r. I GSK 108/20 oraz z 23 czerwca 2020 r. I GSK 378/20, wskazać należy, że w zakresie wykładni prawa nie są one sprzeczne z zaprezentowanymi w sprawie poglądami.”
Pokaż pozostałe (13)
  • c6e5124835Naczelny Sąd Administracyjny
    „… i utrzymujący go w mocy wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., I GSK 108/20).”
  • efe398fe43Naczelny Sąd Administracyjny
    „… stanowiła nieprawidłowości, o której mowa w art. 2 pkt 36 rozporządzenia nr 1303/2013, należy odnieść się do jednego z wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w wyroku z dnia 17 czerwca 2020r., I GSK 108/20, wprost wskazał, że: …”
  • f21b54a9d9Naczelny Sąd Administracyjny
    „Organ powołał w tym zakresie wyroki WSA w Rzeszowie z 25 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 174/17, NSA z 17 czerwca 2020 r. sygn. akt I GSK 108/20.”
  • III SA/Po 904/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-02-27
    „… wyższych niż możliwe do uzyskania, a zatem zaistniała nieprawidłowość o jakiej mowa w art. 2 pkt 36 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1303/2013 (por. wyroki NSA: z 17 czerwca 2020 r. I GSK 108/20, z 19 stycznia 2023 r. I GSK 425/22, z 13 kwietnia 2023 r. I GSK 174/19).”
  • III SA/Wr 661/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-09-19
    „… skutkować większą liczbą złożonych ofert, wśród których mogłaby być także oferta korzystniejsza cenowo niż wybrana przez skarżącego (por. np. wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 108/20).”
  • I SA/Ol 191/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-08-17
    „Brak ponownego ogłoszenia w Bazie konkurencyjności zmienionego zapytania ofertowego (w zakresie warunku udziału w postępowaniu) - skutkował bowiem ograniczeniem kręgu potencjalnych oferentów, co w konsekwencji mogło wyeliminować z udziału w zamówieniu podmioty, które zaoferowałyby oferty korzystniejsze finansowo (zob. wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 108/20).”
  • I SA/Ol 203/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-07-05
    „… ofert, wśród których mogłaby być także oferta korzystniejsza cenowo niż wybrana przez skarżącego, powodując wydatkowanie niższej kwoty z budżetu unijnego (por. wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 108/20).”
  • III SA/Łd 658/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-02-15
    „Oznacza to, że szkoda nie musi być konkretną stratą finansową, a do stwierdzenia, że miała miejsca nieprawidłowość wystarczy, że istniało zagrożenie powstania szkody (por. np. wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r. sygn. akt I GSK 108/20 LEX nr 3029576 wyrok NSA z 25 października 2016r. sygn. akt II GSK 2438/16 LEX nr 216872wyrok WSA w Gliwicach z 12.padziernika 2021 r. sygn. alt III SA/Gl 385/21 Lex nr 3252086).”
  • I SA/Ol 468/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-11-03
    „W rozpatrywanej sprawie szkoda ma taki charakter, gdyż upublicznienie zapytania ofertowego w Bazie konkurencyjności mogłoby (hipotetycznie), skutkować większą ilością złożonych ofert, wśród których mogłaby być także oferta korzystniejsza cenowo niż wybrana przez Skarżącego (por. wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 108/20).”
  • I SA/Bk 593/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-02-11
    „… 2 pkt 36 rozporządzenia 1303/2013." (wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2020 r., I GSK 108/20).”
  • I SA/Sz 321/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-06-17
    „Ciężar udowodnienia okoliczności przeciwnych spoczywa natomiast na beneficjencie (vide: pismo Ministerstwa Rozwoju z dnia [...] stycznia 2018 r., znak: [...]; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 108/20).”
  • I SA/Sz 163/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-05-12
    „… o której mowa w art. 2 pkt 36 rozporządzenia nr 1303/2013, należy odnieść się do jednego z ostatnich wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w wyroku z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 108/20, w którym Sąd ten wprost wskazał, że: …”
  • I SA/Sz 968/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-03-03
    „… o której mowa w art. 2 pkt 36 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013, należy odnieść się do jednego z ostatnich wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w wyroku z dnia 17 czerwca 2020 r., I GSK 108/20, w którym Sąd ten wprost wskazał, że: …”