Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., I GSK 10/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1382/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-20
„Takie stanowisko zaprezentował NSA w wyroku z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 10/20, LEX 3064953.”
I GSK 455/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-22
„Wprowadzone przez prawodawcę unijnego okresy (4-letni i 8-letni) spełniają inne zadanie, a tym samym wywołują inne skutki prawne (por. wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2020 r., o sygn. akt I GSK 10/20).”
3e5a0b54d6Naczelny Sąd Administracyjny
„Wprowadzone przez prawodawcę unijnego okresy przedawnienia (czteroletni i ośmioletni) spełniają inne zadanie, a tym samym wywołują inne skutki prawne (por. wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 10/20, publ. CBOSA).”
a3650896f0Naczelny Sąd Administracyjny
„Wprowadzone przez prawodawcę unijnego okresy (czteroletni i ośmioletni) spełniają inne zadanie, a tym samym wywołują inne skutki prawne (por. wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., I GSK 10/20, publ. CBOSA).”
c4278ad04aNaczelny Sąd Administracyjny
„Tak samo musi postąpić w sytuacji, gdy upłynie czteroletni termin przedawnienia, mimo że nie upłynie jeszcze ośmioletni okres, o którym mowa w powołanym przepisie (wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 10/20, opubl.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, podobnie jak inne orzeczenia sądowe powołane poniżej, o ile nie podano innego publikatora).”
I SA/Ol 145/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-05-07
„Tak samo musi postąpić w sytuacji, gdy upłynie 4-letni termin przedawnienia, mimo że nie upłynie jeszcze 8-letni okres, o którym mowa w powołanym wcześniej przepisie (por. wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 10/20).”

Pokaż pozostałe (2)

VIII SA/Wa 516/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-10-11
„… i ośmioletni) spełniają inne zadanie, a tym samym wywołują inne skutki prawne (por. wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 10/20, publ. CBOSA).”
VIII SA/Wa 800/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-22
„Wprowadzone przez prawodawcę unijnego okresy (czteroletni i ośmioletni) spełniają inne zadanie, a tym samym wywołują inne skutki prawne (por. wyrok NSA z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 10/20, publ. CBOSA).”