Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 3 kwietnia 2014 r., I FZ 64/14 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FZ 206/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-04-23
„Jeżeli we wniosku o wstrzymanie wykonania aktu lub czynności strona nie wykaże okoliczności uzasadniających wystąpienie przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a., to nie można tego uznać za brak formalny wniosku (art. 49 § 1 p.p.s.a.), lecz za brak przesłanek ochrony tymczasowej przez sąd, uzasadniający oddalenie wniosku (zob. postanowienia NSA: z 14 stycznia 2015 r., II OZ 1399/14 i z 3 kwietnia 2014 r., I FZ 64/14).”
I OZ 598/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-12-15
„… 3.4.2014 r. I FZ 64/14, Lex 1461278;”
I FZ 226/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-10-27
„… zastosowania ochrony tymczasowej, nie jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadaniu pismu dalszego biegu, o którym mowa w art. 49 § 1 p.p.s.a. (por. np. postanowienie NSA z dnia 3 kwietnia 2014 r., I FZ 64/14).”
I GZ 3/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-02-01
„… 3 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FZ 64/14).”
5d68c2c767Naczelny Sąd Administracyjny
„… 49 § 1 p.p.s.a.), lecz za brak przesłanek zastosowania ochrony tymczasowej przez sąd, uzasadniający oddalenie wniosku (zob. postanowienia NSA: z 14 stycznia 2015 r., II OZ 1399/14 i z 3 kwietnia 2014 r., I FZ 64/14).”
a0f671fa14Naczelny Sąd Administracyjny
„… lecz za brak przesłanek ochrony tymczasowej przez sąd uzasadniający oddalenie wniosku.(tak postanowienie NSA z 8 maja 2014 r. sygn. akt II OZ 425/14, postanowienie z dnia 3 kwietnia 2014 r. sygn akt I FZ 64/14, postanowienie z dnia 31 października 2012 r., sygn akt I Oz 820/12).”

Pokaż pozostałe (4)

c405f6c0a1Naczelny Sąd Administracyjny
„… § 1), lecz za brak przesłanek ochrony tymczasowej przez sąd, uzasadniający oddalenie wniosku (postanowienia NSA: z dnia 14 stycznia 2015 r., II OZ 1399/14, LEX nr 1624460, oraz z dnia 3 kwietnia 2014 r., I FZ 64/14, LEX nr 1461278).”
ccc881c4d3Naczelny Sąd Administracyjny
„W konsekwencji, Sąd I instancji, wbrew twierdzeniom składającego zażalenie organu, nie jest zobowiązany na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. wezwać Skarżącego do przedstawienia informacji o aktualnej sytuacji finansowej (zob. postanowienie NSA z 3 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FZ 64/14).”
e9fc5672bdNaczelny Sąd Administracyjny
„VI, Wolters Kluwer, 2016, a także wskazane tam postanowienia NSA: z 14 stycznia 2015 r. o sygn. akt II OZ 1399/14 i z 3 kwietnia 2014 r. o sygn. akt I FZ 64/14).”
I SO/Gl 2/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2023-07-04
„Jednocześnie w orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się jednolicie, iż Sąd nie ma obowiązku wzywania strony do uzupełnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w trybie, o jakim mowa w art. 49 § 1 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt II FZ 21/18, z dnia 3 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FZ 64/14, z dnia 26 października 2011 r., sygn. akt II FZ 21/18 i inne).”