Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 czerwca 2016 r., I FSK 83/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1585/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-12
„… z tych stosunków tj. do stosunku organizacyjno-prawnego." (por.: wyroki NSA: z 30 września 2014 r. sygn. akt I FSK 1479/13, z 22 lutego 2017 r. sygn. akt I FSK 1014/15, z 16 czerwca 2016 r. sygn. akt I FSK 83/15, z 6 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 927/16, z 23 października 2020 r., sygn. akt I FSK 517/18, z 30 listopada 2021 r., sygn. akt I FSK 1100; wszystkie cytowane wyroki dostępne są w internetowej bazie …”
I FSK 94/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-22
„… z tych stosunków tj. do stosunku organizacyjno-prawnego." - por.: wyroki NSA: z 30 września 2014 r. sygn. akt I FSK 1479/13, z 22 lutego 2017 r. sygn. akt I FSK 1014/15, z 16 czerwca 2016 r. sygn. akt I FSK 83/15, z 6 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 927/16, z 23 października 2020 r., sygn. akt I FSK 517/18, z 30 listopada 2021 r., sygn. akt I FSK 1100).”
I FSK 1100/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-30
„Pogląd wyrażony w powyższym wyroku nie znalazł jednak akceptacji w późniejszym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (np. wyroki: z 30 września 2014 r. sygn. akt I FSK 1479/13, z 22 lutego 2017 r. sygn. akt I FSK 1014/15, z 16 czerwca 2016 r. sygn. akt I FSK 83/15, z 6 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 927/16).”
ce1b6e89cbNaczelny Sąd Administracyjny
„Ze względu na tę odrębność nie ma uzasadnienia stanowisko, by oba te stosunki oceniać przy uwzględnieniu regulacji odnoszących się do jednego z tych stosunków tj. do stosunku organizacyjno-prawnego (por. wyrok NSA z 30 września 2014 r., sygn. akt I FSK 1479/13 oraz kolejne zbieżne z nim co do wykładni prawa wyroki NSA: z 22 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1014/15 oraz z 16 czerwca 2016 r., sygn. akt I FSK 83/15).”
I SA/Sz 809/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-02-01
„Wskazał ponadto na wyrok NSA z 16 czerwca 2016 r, sygn. akt I FSK 83/15, w którym przedstawiono pogląd, zgodnie z którym pozycja członka zarządu, z którym spółka zawarła kontrakt menedżerski (umowę o zarządzanie) jako przedsiębiorcą, jest szczególna.”
III SA/Wa 1342/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-10
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 16 czerwca 2016 r., sygn. akt I FSK 83/15 podzielił pogląd wyrażany w piśmiennictwie, że: "pozycja członka zarządu, z którym spółka zawarła kontrakt menedżerski (umowę o zarządzanie) jako przedsiębiorca, jest szczególna.”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Sz 851/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-12
„Organ interpretacyjny odwołał się przy tym do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. akt III UZP 2/15 oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt I FSK 83/15.”
III SA/Gl 1021/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-02-21
„Przy ocenie tej należy mieć przy tym na uwadze odrębność stosunku organizacyjno-prawnego członka zarządu spółki od stosunku wynikającego z zawartego kontraktu (zob. wyrok NSA z 16 czerwca 2016 r., I FSK 83/15).”
I SA/Kr 1241/17Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-01-10
„Przy ocenie tej należy mieć przy tym na uwadze odrębność stosunku organizacyjno-prawnego członka zarządu spółki od stosunku wynikającego z zawartego kontraktu (zob. wyrok NSA z 16 czerwca 2016r. sygn. akt: I FSK 83/15-CBOSA).”