Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 2 marca 2018 r., I FSK 827/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 822/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-06
„… przesłuchania świadka zgłaszanego przez podatnika na okoliczności przez niego przytaczane, z tego np. powodu, że według organu okoliczności te są już wyjaśnione (por. wyrok NSA z 2 marca 2018 r., I FSK 827/16, CBOSA).”
f51c6b4ae7Naczelny Sąd Administracyjny
„Rozpoznając niniejszą sprawę, Wojewódzki Sąd Administracyjny związany jest zatem wykładnią prawa zawartą w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 marca 2018 r. sygn. akt I FSK 827/16, wydanym w następstwie skargi kasacyjnej Skarżącej.”
I SA/Gl 1021/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-29
„… odmienną, taki dowód powinien być dopuszczony (por. wyroki NSA z dnia 21 maja 2009r., I FSK 382/08; z dnia 9 sierpnia 2016r., II FSK 1831/14; z dnia 7 grudnia 2016r., I FSK 692/15; z dnia 2 marca 2018r., I FSK 827/16).”
I SA/Rz 114/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-07-18
„… (por. wyroki NSA z dnia 21 maja 2009 r. sygn. akt I FSK 328/08, z dnia 9 sierpnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1831/14, z dnia 7 grudnia 2016 r. sygn. akt I FSK 692/15, z dnia 2 marca 2018 r. sygn. akt I FSK 827/16).”
I SA/Wr 278/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-04-06
„… przesłuchania świadka zgłaszanego przez podatnika na okoliczności przez niego przytaczane, z tego np. powodu, że według organu okoliczności te są już wyjaśnione (por. wyrok NSA z 2 marca 2018 r., I FSK 827/16, CBOSA)." …”
III SA/Lu 1268/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-04-22
„… (por. wyroki NSA z dnia 21 maja 2009 r., sygn. akt I FSK 382/08; z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1831/14; z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I FSK 692/15; z dnia 2 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 827/16).”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Wa 1533/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-30
„Wskutek rozpoznania skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 2 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 827/16 uchylił w całości zaskarżony wyrok oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] czerwca 2014 r. Decyzją DIAS z [...] października 2018 r. uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] marca 2014r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ.”
I SA/Gl 1568/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-02-26
„… (por. wyroki NSA z dnia 21 maja 2009r., sygn. akt I FSK 382/08; z dnia 9 sierpnia 2016r., sygn. akt II FSK 1831/14; z dnia 7 grudnia 2016r., sygn. akt I FSK 692/15; z dnia 2 marca 2018r., sygn. akt I FSK 827/16).”