Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 marca 2018 r., I FSK 774/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1850/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-17
„Jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 1 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 774/16 co prawda podane przez ustawodawcę przykłady wskazujące na wystąpienie uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązania odnoszą się do sfery majątkowej podatnika, to jednak nieuprawniony jest wniosek sprowadzający wszystkie inne przesłanki, na jakie mogłyby się powołać organy podatkowe, wyłącznie do sytuacji majątkowej podatnika.”
II FSK 456/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-10
„… przykład taka sytuacja majątkowa podatnika, która poddaje w wątpliwość, czy podatnik będzie w stanie wykonać zobowiązanie w przypisanej mu przybliżonej wysokości (por. wyrok NSA z dnia 1 marca 2018 r., I FSK 774/16- CBOSA).”
c89165272dNaczelny Sąd Administracyjny
„Za istotną uznaje się też sytuację majątkową podatnika, która stanowi punkt odniesienia dla oceny, czy zważywszy na posiadany majątek i zadłużenie podatnik będzie w stanie wykonać zobowiązanie w przypisanej mu przybliżonej wysokości (por. wyrok NSA z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 774/16).”
eec36ad65cNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 1 marca 2018 r. (I FSK 774/16) co prawda podane przez ustawodawcę przykładowe przesłanki wskazujące na wystąpienie uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązania odnoszą się do sfery majątkowej podatnika, to jednak nieuprawniony jest wniosek sprowadzający wszystkie inne przesłanki, na jakie mogłyby się powołać organy podatkowe, do tejże sytuacji majątkowej.”
I SA/Gd 244/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-06-11
„Tego rodzaju okoliczności pośrednio mogą wiązać się z sytuacją majątkową podatnika i mieć na nią wpływ, jednakże nie ma powodów, aby deprecjonować znaczenie tych okoliczności przy ocenie wystąpienia obawy niewykonania przez podatnika zobowiązania (por. wyrok NSA z 1 marca 2018 r. sygn. akt I FSK 774/16; wyrok WSA w Rzeszowie z 5 marca 2024 r. sygn. akt I SA/Rz 691/23).”
I SA/Gd 882/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-12-13
„… która przez wzgląd na zadłużenie poddaje w wątpliwość czy podatnik będzie w stanie wykonać zobowiązanie w przypisanej mu przybliżonej wysokości (zob. wyrok NSA z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 774/16).”

Pokaż pozostałe (6)

III SA/Wa 2030/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-28
„Jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 1 marca 2018 r. (I FSK 774/16) co prawda podane przez ustawodawcę przykłady wskazujące na wystąpienie uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązania odnoszą się do sfery majątkowej podatnika, to jednak nieuprawniony jest wniosek sprowadzający wszystkie inne przesłanki, na jakie mogłyby się powołać organy podatkowe, do tejże sytuacji majątkowej.”
I SA/Kr 450/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-07-21
„Końcowo przywołać należy wypowiedź Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w wyroku z 1 marca 2018 r. (sygn. akt I FSK 774/16) zauważył, że: "Zważywszy na istotę i cel zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych, uwarunkowany wystąpieniem obawy niewykonania zobowiązania podatkowego, nie ulega …”
I SA/Gd 505/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-06-16
„Tego rodzaju okoliczności pośrednio mogą wiązać się z sytuacją majątkową podatnika i mieć na nią wpływ, jednakże nie ma powodów, aby deprecjonować znaczenie tych okoliczności przy ocenie wystąpienia obawy niewykonania przez podatnika zobowiązania (wyrok z dnia 1 marca 2018 r. sygn. akt I FSK 774/16).”
I SA/Gd 944/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-10-16
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 774/16: "Zważywszy na istotę i cel zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych, uwarunkowany wystąpieniem obawy niewykonania zobowiązania podatkowego, nie ulega wątpliwości, że …”
I SA/Po 173/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-04-11
„Wystarczające będzie wskazanie, że zdarzenia te wystąpiły (por. wyrok NSA z 1 marca 2018 r. sygn. akt. I FSK 774/16).”
III SA/Wa 1228/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-22
„Ocena, czy uzasadniona jest obawa niewykonania zobowiązania dokonywana jest z uwzględnieniem szeregu okoliczności, których znaczenie w konkretnym przypadku może być różne (por. wyrok NSA z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 774/16; publ. CBOSA).”