Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 maja 2014 r., I FSK 757/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 204/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-16
    „W tym miejscu przypomnieć należy, że analogiczna problematyka, której dotyczy niniejsza sprawa, była już przedmiotem rozważań sądów administracyjnych (m.in. wyroki NSA z 8 listopada 2018 r., sygn. akt I FSK 1975/16, z 21 listopada 2018 r., sygn. akt I FSK 2095/16, z 5 czerwca 2013 r., sygn. akt I FSK 1006/12 oraz z 29 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 757/13).”
  • fe89da7ff7Naczelny Sąd Administracyjny
    „Takie rozumienie wspomnianych regulacji jest również jednolicie przyjmowane w orzecznictwie (por. wyroki NSA z 29 maja 2014 r. sygn. akt I FSK 757/13, z 13 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 210/14 oraz z 27 października 2015 r., sygn. akt I FSK 546-550/14 i I FSK 181-183/15; z dnia 4 marca 2020 r. I FSK 1636/17, z dnia 5 marca 2020 r. I FSK 1387/17).”
  • I SA/Op 498/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2020-02-10
    „… można uznać za ugruntowany w orzecznictwie sądów administracyjnych, co potwierdzają wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1211/10, z 29 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 757/13, z 13 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 210/14, z 27 października 2015 r., sygn. akt I FSK 546/14, z 15 listopada 2017 r., sygn. akt I FSK 372/16 oraz wyroki Wojewódzkich Sądów Administracyjnych: w Opolu z …”
  • I SA/Łd 684/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-12-04
    „Takie rozumienie wspomnianych regulacji jest również jednolicie przyjmowane w orzecznictwie (por. w szczególności powołane przez DIAS w Ł. wyroki NSA z 29 maja 2014 r. sygn. akt I FSK 757/13, z 13 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 210/14 oraz z 27 października 2015 r., sygn. akt I FSK 546-550/14 i I FSK 181-183/15; dostępne: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/ – dalej: CBOSA).”
  • I SA/Łd 559/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-11-07
    „Podobne stanowisko wynika z wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2014 r., I FSK 757/13, z 27 października 2015 r., I FSK 546-550/14 czy też z 5 lipca 2016 r., I FSK 181-183/15, a także w wyrokach z 29 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1480/19, czy z 12 grudnia 2018 r., sygn. akt I FSK 126/17.”
  • I SA/Łd 435/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-10-12
    „Podobne stanowisko wynika z wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2014 r., I FSK 757/13, z 27 października 2015 r., I FSK 546-550/14 czy też z 5 lipca 2016 r., I FSK 181-183/15.”
Pokaż pozostałe (6)
  • III SA/Wa 1495/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-23
    „VAT w odniesieniu także do tych usług jest małżonek, który w związku z prowadzeniem wspólnie gospodarstwa rolnego dokonał zgłoszenia rejestracyjnego (por. np. wyroki NSA z 29 maja 2014r. sygn. akt I FSK 757/13 i z 13 maja 2015r. sygn. akt I FSK 210/14, z 27 października 2015 sygn. akt I FSK 546/14, dostępne na www.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Ol 17/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-03-07
    „Organy opierają swoją argumentację m.in. na powołanym w odpowiedzi na skargę wyroku NSA z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 757/13.”
  • I SA/Łd 536/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2017-08-17
    „Podobne stanowisko wynika z innych wyroków NSA, np. wydanych w sprawach o sygn. akt I FSK 757/13 z dnia 29.05.2014r., I FSK 546-550/14 z dnia 27.10.2015r., czy I FSK 181-183/15 z dnia 5.07.2016r.”
  • III SA/Wa 1797/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-07-07
    „Jako przykład tychże orzeczeń, można wskazać chociażby wskazać wyroki NSA z dnia 5 czerwca 2013 r., I FSK 1006/12, z dnia 13 maja 2014 r. I FSK 210/14 czy też z dnia 29 maja 2014 r., I FSK 757/13 (wszystkie dostępne w bazie orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Wa 1503/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-07-05
    „W kwestii tego zagadnienia prawnego wypowiedziały się składy orzekające Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. I FSK 1006/12, oraz z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 757/13 (opubl. na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Lu 590/15Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2015-11-27
    „Zarówno działalność skarżącego jak i jego syna jest nierozerwalnie związana z prowadzonym przez nich gospodarstwem rolnym, dlatego też organy słusznie przyjęły, że prowadzą oni działalność rolniczą (por. wyroki NSA z dnia z 5 czerwca 2013 r., sygn. akt I FSK 1006/12, z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 757/13, z dnia 13 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 210/14).”