Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 kwietnia 2019 r., I FSK 744/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2210/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-15
„… z: 3 marca 2016 r., I FSK 1544/14, 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1375/15, z 8 maja 2018 r., sygn. akt I FSK 1222/16, z 15 maja 2018 r., sygn. akt I FSK 1175/16, 26 kwietnia 2019 r., I FSK 744/17, 18 stycznia 2021 r., I FSK 767/20, 16 września 2021r., I FSK 548/18, dostępne w bazie internetowej CBOSA).”
I FSK 914/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-01
„Na marginesie jedynie należy zauważyć, że Naczelny Sąd Administracyjny w analogiczny sposób dokonał oceny "transakcji" dotyczących voucherów w sprawie Skarżącego za wrzesień 2011 r. – sygn. akt I FSK 744/17.”
4c6215212dNaczelny Sąd Administracyjny
„… 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 744/17;”
I SA/Bk 487/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-03-20
„Faktura nie ma również waloru dokumentu urzędowego, z którym ordynacja podatkowa wiąże takie domniemanie (zob. wyroki NSA: z 20 października 2022 r, sygn. I FSK 279/19; z 26 kwietnia 2019 r., sygn. I FSK 744/17; z 24 października 2011 r., sygn. I FSK 1510/10; z 26 lipca 2011 r., sygn. I FSK 1160/10; z 30 czerwca 2011 r., sygn. I FSK 908/10; z 8 lutego 2001 r., sygn. I SA/Kr 2008/99; z 30 października 2003 r., …”
I SA/Gl 1147/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-05
„Na nim bowiem spoczywa ciężar dowodu w tym zakresie (por. wyroki NSA: z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 744/17 oraz z 6 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 589/14).”
I SA/Bk 148/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-21
„Faktura nie ma również waloru dokumentu urzędowego, z którym ordynacja podatkowa wiąże takie domniemanie (zob. wyroki NSA: z 20 października 2022 r, sygn. I FSK 279/19; z 26 kwietnia 2019 r., sygn. I FSK 744/17;”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Op 3/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-18
„Jak już podkreślano, w prezentowana jest linia orzecznicza, że to podatnik musi wykazać, iż usługi niematerialne zostały rzeczywiście wykonane i miały na celu uzyskanie obrotu opodatkowanego podatkiem VAT, a także że wykonał je podmiot widniejący na fakturze (por. wyrok NSA z 26.04.2019r., sygn. akt I FSK 744/17; z 26.04.2019 r., sygn. akt I FSK 763/17; z 12.02.2019 r., sygn. akt I FSK 1746/18).”
I SA/Wr 407/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-02-27
„… wyroki NSA: z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1375/15, z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt I FSK 1222/16, z dnia 15 maja 2018 r., sygn. akt I FSK 1175/16, z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 744/17 – publ. jw.).”