PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 marca 2008 r., I FSK 744/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 69. Na liście 40 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III UK 23/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-10-27
    „Powołał się przy tym na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2007 r. I FPS 5/07 (ONSAiWSA 2008/2/22), oraz wyrok tego Sądu z dnia 12 marca 2008 r. I FSK 744/06 (LEX nr 465795) zgodnie, z którymi w stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2003 r. pojecie „wydania decyzji” określonej w tym przepisie nie oznaczało jej doręczenia, lecz tylko sporządzenie …”
  • III FSK 3067/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-26
    „Przesłanka określona w art. 116 § 1 O.p., wyłączająca odpowiedzialność członka zarządu spółki kapitałowej za zaległości spółki, musi istnieć w momencie orzekania o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki (tak wyrok NSA z 12 marca 2008 r. sygn. akt I FSK 744/06; także wyrok WSA w Gliwicach z 31 maja 2010 r. sygn. akt I SA/G1 423/10).”
  • 2bad25ad07Naczelny Sąd Administracyjny · 2021-12-08
    „Sąd pierwszej instancji zasadnie zatem przyjął taki sposób ustalania pojęcia czasu właściwego na zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości odwołując się przy tym do przykładowego orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrok NSA z 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 oraz wyrok NSA z 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06).”
  • bab0dc0cbeNaczelny Sąd Administracyjny · 2021-12-08
    „Sąd pierwszej instancji prawidłowo zatem uznał taki sposób ustalania pojęcia czasu właściwego na zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości powołując się przy tym na przykładowe orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrok NSA z 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 oraz wyrok NSA z 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06).”
  • I FSK 2030/08Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-01-26
    „… zarządu spółki nie ma znaczenia, kto zgłosił żądanie ogłoszenia upadłości, byleby tylko żądanie ogłoszenia upadłości było zgłoszone we właściwym czasie (wyroki NSA z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 i z dnia 28 lipca 2009 r., sygn. akt I FSK 759/08).”
  • II FSK 372/08Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2009-07-07
    „Pogląd ten jest ugruntowany w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 12 marca 2008 r., I FSK 744/06, z dnia 19 listopada 2001 r., I SA/Ka 1734/00).”
Pokaż pozostałe (34)
  • I FPS 5/07Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2007-12-17
    „… 2007 r. na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, przekazanego przez skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2007 r. sygn. akt I FSK 744/06 do wyjaśnienia na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.”
  • 5ce032b50aNaczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 i z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06) i literaturze przedmiotu (K.”
  • 8b1d5aa88aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Ponadto przesłanka ta musi istnieć w momencie orzekania o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki (zob. wyrok NSA z 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06), co oznacz to, że mienie wskazane przez członka zarządu musi istnieć w czasie prowadzenia tego postępowania.”
  • a862665cacNaczelny Sąd Administracyjny
    „W związku z tym, że kwestia ta nie została uregulowana w przepisach prawa podatkowego, w orzecznictwie (wyroki NSA: z 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06;”
  • c87b14a06eNaczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie i literaturze przedmiotu zgodnie przyjmuje się, że konieczne jest odwołanie się w tym względzie do norm prawa upadłościowego (wyroki NSA z 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06, tak też Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2016 r. III SA/Wa 644/15 opubl.”
  • e3904dff94Naczelny Sąd Administracyjny
    „Ponadto przesłanka ta musi istnieć w momencie orzekania o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki (zob. wyrok NSA z 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06), co oznacza, że mienie wskazane przez członka zarządu musi istnieć w czasie prowadzenia tego postępowania.”
  • e7aa3b2399Naczelny Sąd Administracyjny
    „Ponieważ kwestia ta nie została uregulowana w przepisach prawa podatkowego, w orzecznictwie (por. m.in. wyroki NSA: z 12 marca 2008 r., sygn. I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1260/06) i literaturze przedmiotu (K.”
  • ee500e5f2cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Ponieważ kwestia ta nie została uregulowana w przepisach prawa podatkowego, w orzecznictwie (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 i z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06; powoływane orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl) i literaturze przedmiotu (K.”
  • f4de95f215Naczelny Sąd Administracyjny
    „Ponieważ kwestia ta nie została uregulowana w przepisach prawa podatkowego, w orzecznictwie (por. m.in. wyroki NSA: z 12 marca 2008 r., sygn. I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1260/06; powoływane orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl) i literaturze przedmiotu (K.”
  • I SA/Po 50/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-04-08
    „… wniosku o ogłoszenie upadłości, dla oceny czasu właściwego na zgłoszenie takiego wniosku posłużyć się należy przepisami prawa upadłościowego (por. m.in. wyroki NSA z dnia: 12 marca 2008 r., o sygn. akt I FSK 744/06 i 21 listopada 2007 r., o sygn. akt II FSK 1260/06).”
  • I SA/Po 729/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-18
    „Mając na uwadze, że w treści art. 116 § 1 pkt 1 O.p. ustawodawca nie zawarł definicji pojęcia "właściwego czasu" do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości, dla oceny czasu właściwego na zgłoszenie takiego wniosku posłużyć się należy przepisami prawa upadłościowego (por. m.in. wyroki NSA z dnia: 12 marca 2008 r., o sygn. akt I FSK 744/06 i 21 listopada 2007 r., o sygn. akt II FSK 1260/06;”
  • III SA/Wa 2662/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-02-28
    „Z uwagi na fakt, iż kwestia ta nie została uregulowana w przepisach prawa podatkowego, w orzecznictwie (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 i z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06) i literaturze przedmiotu (K.”
  • 5181be7652Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-12-12
    „Mając na uwadze, że art. 116 § 1 pkt 1 O.p. nie definiuje pojęcia "czasu właściwego" do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości dla oceny czasu właściwego na zgłoszenie takiego wniosku posłużyć się należy przepisami prawa upadłościowego (por.m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06;”
  • c49c3afa28Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-10-17
    „Mając na uwadze, że art. 116 § 1 pkt 1 O.p. nie definiuje pojęcia "czasu właściwego" do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości dla oceny czasu właściwego na zgłoszenie takiego wniosku posłużyć się należy przepisami prawa upadłościowego (por. m.in. wyroki NSA: z 12 marca 2008 r., I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., II FSK 1260/06;”
  • I SA/Rz 694/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-02-21
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że powinno być oceniane z punktu widzenia przepisów regulujących postępowanie upadłościowe (uchwała NSA z 10.08.2009 r., II FPS 3/09, wyroki NSA: z 12.03.2008 r., I FSK 744/06, z 21.11.2007 r., II FSK 1260/06).”
  • 9b2ba69b04Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-11-29
    „Mając na uwadze, że art. 116 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej nie definiuje pojęcia "czasu właściwego" do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości dla oceny czasu właściwego na zgłoszenie takiego wniosku posłużyć się należy przepisami prawa upadłościowego (por. m.in. wyroki NSA: z 12 marca 2008 r., I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., II FSK 1260/06;”
  • III SA/Wa 401/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-09
    „Z tego powodu w orzecznictwie (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 i z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06) i literaturze przedmiotu (K.”
  • III SA/Wa 223/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-28
    „Dopiero wskazanie mienia, które istnieje w momencie orzekania o odpowiedzialności członka zarządu, z którego egzekucja na ten moment jest możliwa zwalnia członka zarządu z odpowiedzialności jako osoby trzeciej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12.03.2008r. sygn. akt I FSK 744/06).”
  • III SA/Wa 2321/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-29
    „Ponieważ kwestia ta nie została uregulowana w przepisach prawa podatkowego, w orzecznictwie (por.m.in. wyroki NSA: z 12 marca 2008 r., I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., II FSK 1260/06) i literaturze przedmiotu (K.”
  • 769339ad33Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-11-10
    „Ponieważ kwestia ta nie została uregulowana w przepisach prawa podatkowego, w orzecznictwie (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 i z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06) i literaturze przedmiotu (K.”
  • 2a725f4bf3Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-05-27
    „… w orzecznictwie (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 …”
  • I SA/Gl 303/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-01-07
    „Dopiero zatem wskazanie mienia, które istnieje w momencie orzekania o odpowiedzialności członka, z którego egzekucja na ten moment jest możliwa zwalnia członka zarządu z odpowiedzialności jako osoby trzeciej (por. wyrok NSA z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06).”
  • III SA/Wa 440/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-10
    „Ponieważ kwestia ta nie została uregulowana w przepisach prawa podatkowego, zarówno w orzecznictwie (por. dla przykładu: wyroki NSA: z 12 marca 2008 r., sygn. I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1260/06), jak i literaturze przedmiotu (por.”
  • III SA/Wa 2223/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-06-22
    „Ponieważ kwestia ta nie została uregulowana w przepisach prawa podatkowego, w orzecznictwie (por. m.in. wyroki NSA: z12 marca 2008 r., sygn. I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1260/06) i literaturze …”
  • c6a49d38e2Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-02-25
    „Przesłanka określona w art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej, wyłączająca odpowiedzialność członka zarządu spółki kapitałowej za zaległości spółki, istnieć musi w momencie orzekania o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki (tak wyrok NSA z 12 marca 2008 r. sygn. akt I FSK 744/06; także wyrok WSA w Gliwicach z 31 maja 2010 r. sygn. akt I SA/G1 423/10).”
  • I SA/Sz 245/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-09-25
    „Użycie w art.116 O.p. określenia "zgłoszono" wyraźnie wskazuje na to, że dla wyłączenia odpowiedzialności członka zarządu spółki nie ma znaczenia, kto zgłosił żądanie ogłoszenia upadłości, byleby tylko żądanie ogłoszenia upadłości było zgłoszone we właściwym czasie (por. wyroki NSA z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 i z dnia 28 lipca 2009 r., sygn. akt I FSK 759/08, publ. CBOiS).”
  • III SA/Wa 2461/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-12
    „Niewątpliwie, na co także wskazuje się w orzecznictwie i literaturze przedmiotu, że konieczne jest odwołanie się w tym względzie do norm prawa upadłościowego (np. wyroki NSA: z 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06, tak też wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2016 r. III SA/Wa 644/15 oraz K.”
  • 13ef1c46b7Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2019-07-12
    „W orzecznictwie i literaturze przedmiotu zgodnie przyjmuje się, że konieczne jest odwołanie się w tym względzie do norm prawa upadłościowego (np. wyroki NSA: z 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06, tak też wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2016 r. III SA/Wa 644/15 oraz K.”
  • ffe2c21b33Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-12-13
    „Nadto, co istotne, użycie w art. 116 O.p. terminu "zgłoszono" zamiast wyrażenia "członek zarządu zgłosił" wyraźnie wskazuje na to, że dla wyłączenia odpowiedzialności członka zarządu spółki nie ma znaczenia, kto zgłosił żądanie ogłoszenia upadłości, byleby tylko żądanie ogłoszenia upadłości było zgłoszone we właściwym czasie (wyroki NSA z dnia: 12 marca 2008 r. sygn. akt I FSK 744/06;”
  • 2e7716ebb7Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-10-10
    „W orzecznictwie i literaturze przedmiotu zgodnie przyjmuje się, że w tym zakresie przy stosowaniu normy art. 116 o.p. konieczne jest odwołanie się do norm prawa upadłościowego (por. wyroki NSA z 12 marca 2008 r., sygn. I FSK 744/06 i z 21 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1260/06, tak też wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2016 r. sygn. III SA/Wa 644/15;”
  • 5055ba23cfWojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-02-28
    „W orzecznictwie i literaturze przedmiotu zgodnie przyjmuje się, że konieczne jest odwołanie się w tym względzie do norm prawa upadłościowego (por. wyroki NSA: z 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06i z 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06, tak też Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2016 r. III SA/Wa 644/15 opubl.”
  • 6656ae6591Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-02-09
    „W orzecznictwie i literaturze przedmiotu zgodnie przyjmuje się, że konieczne jest odwołanie się w tym względzie do norm prawa upadłościowego (zob. wyroki NSA: z 12 marca 2008 r., I FSK 744/06; z 21 listopada 2007 r., II FSK 1260/06; www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • 25cfe0360cWojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-01-09
    „W orzecznictwie i literaturze przedmiotu zgodnie przyjmuje się, że konieczne jest odwołanie się w tym względzie do norm prawa upadłościowego (wyroki NSA: z 12 marca 2008 r., sygn. akt I FSK 744/06i z 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1260/06, tak też wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2016 r. III SA/Wa 644/15 dostępne, jak inne orzeczenia sądów administracyjnych powołane w niniejszym …”
  • III AUa 236/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-09
    „… r., sygn. V CSK 319/06; z dnia 31 stycznia 2007 r., sygn. II CSK 381/06; wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 sierpnia 2010 r., sygn. I SA/BK 223/10; wyrok NSA w Warszawie z dnia 12 marca 2008 r., sygn. I FSK 744/06).”