PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 stycznia 2021 r., I FSK 640/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 1347/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-29
    „Takie stanowisko, tj. wydanie indywidualnej interpretacji tylko pod warunkiem wskazania przez stronę numeru PKWiU świadczonych usług mijałoby się z celem i w praktyce ograniczało się do odczytania treści przepisu (por. wyroki NSA: z 6 maja 2021 r., I FSK 675/18; z 27 stycznia 2021 r., I FSK 640/19; z 11 lutego 2021 r., I FSK 851/19; z 11 lutego 2021 r., I FSK 849/19; publik.”
  • II FSK 3243/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-09
    „Świadczą o tym jednobrzmiące wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 18.05.2022 r. (II FSK 2306/19), z dnia 21.06.2022 r. (II FSK 2776/19), z dnia 26.01.2021 r. (I FSK 581/19), z dnia 27.01.2021 r. (I FSK 640/19), czy z dnia 10.02.2021 r. (II FSK 2840/18).”
  • I FSK 509/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-08
    „Takie stanowisko, tj. wydanie indywidualnej interpretacji tylko pod warunkiem wskazania przez stronę numeru PKWiU świadczonych usług mijałoby się z celem i w praktyce ograniczało się do odczytania treści przepisu (tak NSA w wyroku z 6 maja 2021 r. sygn. akt I FSK 675/18; zob. wyroki NSA z 27 stycznia 2021 r., I FSK 640/19, z 11 lutego 2021 r., I FSK 851/19; z 11 lutego 2021 r., I FSK 849/19).”
  • II FSK 3007/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-04
    „Nie ma więc podstaw prawnych, aby klasyfikacja statystyczna, przez którą identyfikowany jest obowiązek podatkowy, była wyłączona z przedmiotu interpretacji wydawanej na podstawie art. 14b Ordynacji podatkowej (zob. wyroki NSA z 27 stycznia 2021 r. sygn. akt I FSK 640/19, z 13 czerwca 2019 r. sygn. akt I FSK 1077/17, z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 938/16).”
  • I FSK 675/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-06
    „Takie stanowisko, tj. wydanie indywidualnej interpretacji tylko pod warunkiem wskazania przez stronę numeru PKWiU świadczonych usług mijałoby się z celem i w praktyce ograniczało się do odczytania treści przepisu (zob. wyrok NSA z 27 stycznia 2021 r., I FSK 640/19, z 11 lutego 2021 r., I FSK 851/19; z 11 lutego 2021 r., I FSK 849/19).”
  • II FSK 96/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-06
    „Nie ma więc podstaw prawnych, aby klasyfikacja statystyczna, przez którą identyfikowany jest obowiązek podatkowy, była wyłączona z przedmiotu interpretacji wydawanej na podstawie art. 14b Ordynacji podatkowej (zob. wyroki NSA: z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt I FSK 640/19, z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt I FSK 1077/17, z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 938/16).”
Pokaż pozostałe (7)
  • II FSK 3008/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-21
    „Nie ma więc podstaw prawnych, aby klasyfikacja statystyczna, przez którą identyfikowany jest obowiązek podatkowy, była wyłączona z przedmiotu interpretacji wydawanej na podstawie art. 14b Ordynacji podatkowej (zob. wyroki NSA z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt I FSK 640/19, z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt I FSK 1077/17, z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 938/16).”
  • II FSK 3009/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-21
    „… z 27 stycznia 2021 r. sygn. akt I FSK 640/19, z 13 czerwca 2019 r. sygn. akt I FSK 1077/17, z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 938/16).”
  • db1518f697Naczelny Sąd Administracyjny
    „Analogiczne stanowisko NSA wyraził m.in. w wyrokach: 27 stycznia 2021 r., I FSK 640/19, 11 lutego 2021 r., I FSK 849/19 i I FSK 851/19, 16 marca 2021 r., I FSK 982/20, 6 maja 2021 r., I FSK 675/18, 12 grudnia 2021 r., II FSK 851/20 oraz 8 lutego 2023 r., II FSK 1569/20.”
  • f36d9e5555Naczelny Sąd Administracyjny
    „… stycznia 2024 r. (I FSK 487/23), z 25 maja 2022 r. (II FSK 678/21), z 18 maja 2022 r. (II FSK 2306/19), z 2 czerwca 2022 r. (II FSK 2776/19), z 26 stycznia 2021 r. (I FSK 581/19), z 27 stycznia 2021 r. (I FSK 640/19), z 10 lutego 2021 r. (II FSK 2840/18).”
  • fa110e84d5Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 27 stycznia 2021 r., I FSK 640/19;”
  • I SA/Po 154/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-09
    „A.: z dnia 18.05.2022 r. (II FSK 2306/19), z dnia 21.06.2022 r. (II FSK 2776/19), z dnia 26.01.2021 r. (I FSK 581/19), z dnia 27.01.2021 r. (I FSK 640/19), czy z dnia 10.02.2021 r. (II FSK 2840/18).”
  • I SA/Gd 582/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-07-26
    „… (por. wyroki NSA: z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt II FSK 3009/20; z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt I FSK 640/19; z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt I FSK 1077/17; z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 938/16;”