Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 grudnia 2012 r., I FSK 62/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 920/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-10
„W ten sposób moc wiążąca orzeczenia może rozciągać się pośrednio na przyjętą w nim podstawę faktyczną rozstrzygnięcia (tak min: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 62/12, dostępne w CBOSA).”
III FSK 970/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-14
„Przede wszystkim stan faktyczny tej sprawy powinien wykazywać istotne podobieństwo ze stanem zaistniałym wcześniej (powiązanych pod względem faktycznym), poddanym sądowoadministracyjnej kontroli (zob. wyroki NSA z: 19 grudnia 2012 r., I FSK 62/12;”
I OSK 1050/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-28
„Sąd nie może kwestionować ustaleń prawomocnie uwzględnionych w sprawach powiązanych pod względem faktycznym., a moc wiążąca orzeczenia może rozciągać się na pośrednio przyjętą w nim podstawę faktyczną rozstrzygnięcia (wyroki NSA z: 19.12.2012 r. I FSK 62/12;”
II FSK 2523/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-10-09
„Oznacza to, że podmioty te muszą przyjmować, że dana kwestia prawna kształtuje się tak jak stwierdzono w prawomocnym orzeczeniu i w kolejnych postępowaniach w których się pojawia nie może być ona, co do zasady, ponownie badana (por.: wyroki NSA z 24.10.2011 r., sygn. akt I FSK 1596/12 i z 19.12.2012 r., sygn. akt I FSK 62/12 publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl a także: B.”
c4c83769daNaczelny Sąd Administracyjny
„… (...) Oznacza to, że podmioty te muszą przyjmować, że dana kwestia prawna kształtuje się tak jak stwierdzono w prawomocnym orzeczeniu i w kolejnych postępowaniach w których się pojawia nie może być ona, co do zasady, ponownie badana (por.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 października 2011 r., sygn. akt I FSK 1596/12 i z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 62/12 (CBOSA), a także: B.”
de0d717212Naczelny Sąd Administracyjny
„… (...) Oznacza to, że podmioty te muszą przyjmować, że dana kwestia prawna kształtuje się tak jak stwierdzono w prawomocnym orzeczeniu i w kolejnych postępowaniach w których się pojawia nie może być ona, co do zasady, ponownie badana (por.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 października 2011 r., sygn. akt I FSK 1596/12 i z 19 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 62/12 (CBOSA), a także: B.”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Sz 481/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-01-18
„Zatem w kolejnym postępowaniu, w którym pojawia się dane zagadnienie, nie może być już ono ponownie badane (wyrok NSA z 19 grudnia 2012 r., I FSK 62/12).”
I SA/Po 300/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-16
„Zatem w kolejnym postępowaniu, w którym pojawia się dane zagadnienie, nie może być już ono ponownie badane [tak: wyrok NSA z 19 grudnia 2012 r., I FSK 62/12].”
I SA/Bd 334/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-26
„Skarżący zresztą sam cytuje w skardze potwierdzający to wyrok NSA z 19 grudnia 2012 r., I FSK 62/12, zgodnie z którym "Ta sama kwestia w kolejnym postepowaniu odwoławczym nie może zostać oceniona w inny sposób".”
II SA/Go 3/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-09-09
„… kolejnych postępowaniach, w których się pojawia, nie może być ona, co do zasady, ponownie badana (por. np. wyroki NSA z 24 października 2011 r., sygn. akt I FSK 1596/12 i z 19 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 62/12, a także: B.”