Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 kwietnia 2008 r., I FSK 599/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

cc13e797b7Naczelny Sąd Administracyjny
„FSK 11/11; z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. akt I FSK 123/11; z dnia 20 września 2011 r., sygn. akt I FSK 1290/10; z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 215/10; z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 599/07, z dnia 13 listopada 2011 r., sygn. akt I FSK 215/10, z dnia 10 września 2015 r. sygn. akt II FSK 2198/14;”
ec1f3e1574Naczelny Sąd Administracyjny
„Może to nastąpić np. poprzez wystąpienie do odpowiedniej placówki pocztowej o przekazanie stosownych informacji związanych ze sposobem doręczenia przesyłki (por. wyrok NSA z 2 grudnia 2011 r., I FSK 123/11; postanowienie NSA z 28 marca 2022 r., I FZ 12/22; wyrok NSA z 13 stycznia 2011 r., I FSK 215/10; wyrok NSA z 16 kwietnia 2008 r., I FSK 599/07; wyrok NSA z 10 września 2015 r., II FSK 2198/14).”
I SA/Sz 299/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-06-17
„Dopuszczalna jest ocena wszelkich dowodów w tym względzie i przeprowadzenie różnorakich wnioskowań wyprowadzonych z ustalonych okoliczności" (por. wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2005 r., sygn. akt I GSK 475/05, wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 599/07, …”
I SA/Sz 822/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-01-27
„… przesyłki, co miało miejsce na gruncie niniejszej sprawy (por: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 29 czerwca 2005 r., sygn. akt I GSK 475/05; z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 599/07; z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 215/10; z dnia 20 września 2011 r., sygn. akt I FSK 1290/10; z dnia 13 listopada 2011 r., sygn. akt I FSK 215/10; z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. akt I FSK …”
I SA/Bd 199/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-06-22
„I FSK 11/11; z dnia 2 grudnia 2011r., sygn. akt I FSK 123/11; z dnia 20 września 2011r., sygn. akt I FSK 1290/10; z dnia 13 stycznia 2011r., sygn. akt I FSK 215/10; z dnia 16 kwietnia 2008r., sygn. akt I FSK 599/07, z dnia 13 listopada 2011 r., sygn. akt I FSK 215/10, z dnia 10 września 2015 r. sygn. akt II FSK 2198/14;”
I SA/Go 270/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2019-07-10
„Brak awiza należy w świetle powyższego uznać za znaczące uchybienie art. 150 § 2 o.p., skutkujące nieskutecznością tego trybu doręczenia (wyroki: WSA z 6 grudnia 2006 r. I SA/Wr 935/06, NSA z 15 kwietnia 2008 r. I FSK 599/07)”