Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 stycznia 2011 r., I FSK 596/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1433/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-05
„… (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 11 stycznia 2011 r. sygn. akt I FSK 596/10; z 21 października 2010 r. sygn. akt I FSK 1687/09; z 10 marca 2011 r., sygn. akt I FSK 547/10, z 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt I GSK 859/15).”
I FSK 868/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-09-29
„… prawne, a więc mają w konsekwencji wpływ na zmianę treści decyzji w kwestiach zasadniczych (wyrok NSA z dnia 21 października 2010 r., sygn. akt I FSK 1687/09, z dnia 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 596/10, czy z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1179/15).”
I GSK 1356/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-02-03
„Brak cechy nowości czy brak istnienia w dacie wydania decyzji objętej postępowaniem o wznowienie, bądź brak istotności dla sprawy powoduje, że taki dowód lub okoliczność nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania określonej w pkt 5 art. 240 § 1 Op (v. wyrok NSA z 11 stycznia 2011 r., I FSK 596/10; wyrok NSA z 21 października 2010 r., I FSK 1687/09; wyrok NSA z 10 marca 2011 r., I FSK 547/10).”
I FSK 1985/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-10-30
„Co ważne, okoliczności faktyczne lub dowody dla sprawy istotne w rozumieniu art. 240§1 pkt 5 O.p. to te, które dotyczą przedmiotu sprawy i mają znaczenie prawne, a więc mają w konsekwencji wpływ na zmianę treści decyzji w kwestiach zasadniczych (wyrok NSA z 23 maja 2003r. sygn. akt: III SA 2484/01, niepubl.; wyrok NSA z 11 stycznia 2011r. sygn. akt: I FSK 596/10, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
f0dacf4059Naczelny Sąd Administracyjny
„… powinien je badać ściśle z uwagi na nadzwyczajny tryb wzruszenia decyzji i zasadę jej trwałości wyrażoną w art. 128 o.p. (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 596/10; z 14 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3261/16; z 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt I GSK 859/15; z 21 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 1763/15; z 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1053/16;”
I SA/Lu 363/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-10-05
„… dowód lub okoliczność nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania w oparciu o art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 11 stycznia 2011 r. sygn. akt I FSK 596/10; z 21 października 2010 r. sygn. akt I FSK 1687/09; z 10 marca 2011 r., sygn. akt I FSK 547/10, …”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Po 636/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-21
„Okoliczności faktyczne lub dowody dla sprawy istotne w rozumieniu przepisu art. 240 § 1 pkt 5 o.p. to te, które dotyczą przedmiotu sprawy i mają znaczenie prawne, a więc mają w konsekwencji wpływ na zmianę treści decyzji w kwestiach zasadniczych (zob. wyrok NSA z dnia 23 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2484/01; wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 596/10, CBOSA).”
III SA/Wa 1087/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-10
„Okoliczności faktyczne lub dowody dla sprawy istotne w rozumieniu tego przepisu to te, które dotyczą przedmiotu sprawy i mają znaczenie prawne, a więc w konsekwencji wpływ na zmianę treści decyzji w kwestiach zasadniczych (por. wyroki NSA z 21 października 2010 r. sygn. akt I FSK 1687/09, z 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 596/10, z 21 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1179/15).”
I SA/Gd 623/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-08-28
„Okoliczności faktyczne lub dowody dla sprawy istotne to te, które dotyczą przedmiotu sprawy i mają znaczenie prawne, a więc mają w konsekwencji wpływ na zmianę treści decyzji w kwestiach zasadniczych (por. wyrok NSA w Warszawie z dnia 11 stycznia 2011 r., sygn. I FSK 596/10).”
III SA/Wa 368/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-20
„… (por. wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2011r., sygn. akt I FSK 596/10, CBOSA), a zatem ustalenie czy przesłanki wznowieniowe wskazane we wniosku miały rzeczywiście miejsce, a nie ponowne kompleksowe zgromadzenie i ocena materiału dowodowego, które były podstawą do wydania decyzji ostatecznej.”