Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 lutego 2019 r., I FSK 593/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 1905/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-20
    „Odnotowania wymaga jedynie dla porządku, że w zależności od okoliczności faktycznych danej sprawy, jak również zarzutów skargi kasacyjnej, której granicami w myśl art. 183 § 1 ab initio p.p.s.a. sąd kasacyjny jest związany, argumenty przedstawione na uzasadnienie takiego stanu rzeczy mogą częściowo przybierać odmienną postać (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2019 r., sygn. akt I FSK 593/17;”
  • I FSK 1482/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-11
    „Sąd kasacyjny jest związany, argumenty przedstawione na uzasadnienie takiego stanu rzeczy mogą częściowo przybierać odmienną postać (zob. wyrok NSA z 13 lutego 2019 r. sygn. akt I FSK 593/17).”
  • I FSK 1164/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-15
    „Na zakończenie, jako dodatkowy argument przemawiający za brakiem zasadności rozpoznawanej skargi kasacyjnej, wskazać należy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2019 r., sygn. akt I FSK 593/17 (CBOSA), wydany w sprawie ze skargi kasacyjnej na interpretację indywidualną wydaną na wniosek innego uczestnika tej samej umowy konsorcjum, a więc co do zasady w zbieżnych okolicznościach faktycznych.”
  • 93ff902ce6Naczelny Sąd Administracyjny
    „… nie podlegają opodatkowaniu, a do tych ostatnich zaliczają się dotacje podmiotowe lub na pokrycie kosztów działalności (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 13 lutego 2019 r., sygn. akt I FSK 593/17).”
  • cf8080c0a1Naczelny Sąd Administracyjny
    „W wyroku z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. akt I FSK 593/17, gdzie przedmiotem sporu były skutki podatkowe jakie pociąga za sobą w podatku od towarów i usług otrzymanie dofinansowania od NCBiR w ramach konsorcjum NSA wskazał, że w pierwszej kolejności w tego rodzaju sprawach należy rozstrzygać, czy wykonana została usługa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.”
  • d1958c5042Naczelny Sąd Administracyjny
    „Musi wynikać z relacji, w której następuje wykonanie świadczenia na rzecz usługobiorcy oraz zapłata za nie przez usługobiorcę lub przez osobę trzecią na rzecz podmiotu spełniającego umówione świadczenie (por. wyrok NSA z 13 lutego 2019 r. sygn. I FSK 593/17).”
Pokaż pozostałe (7)
  • fff378832cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Dotacja jako taka nie może być ujmowana w kategorii samoistnego przedmiotu opodatkowania podatkiem VAT (pow. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2019 r. sygn. akt I FSK 593/17).”
  • I SA/Kr 913/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-10-11
    „Musi wynikać z relacji, w której następuje wykonanie świadczenia na rzecz usługobiorcy oraz zapłata za nie przez usługobiorcę lub przez osobę trzecią na rzecz podmiotu spełniającego umówione świadczenie (por. wyrok NSA z 13 lutego 2019r. sygn. I FSK 593/17).”
  • I SA/Kr 929/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-08-11
    „Musi wynikać z relacji, w której następuje wykonanie świadczenia na rzecz usługobiorcy oraz zapłata za nie przez usługobiorcę lub przez osobę trzecią na rzecz podmiotu spełniającego umówione świadczenie (por. wyrok NSA z 13 lutego 2019r. sygn. akt: I FSK 593/17).”
  • I SA/Kr 1035/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-05-27
    „Dotacja jako taka nie może być ujmowana w kategorii samoistnego przedmiotu opodatkowania podatkiem VAT (vide wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2019 r. I FSK 593/17; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Rz 638/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-12-17
    „Dotacja jako taka nie może być ujmowana w kategorii samoistnego przedmiotu opodatkowania podatkiem VAT, zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2019 r. I FSK 593/17.”
  • I SA/Rz 859/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-01-23
    „Dotacja jako taka nie może być ujmowana w kategorii samoistnego przedmiotu opodatkowania podatkiem VAT (pow. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2019r. I FSK 593/17; opublikowany na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Rz 721/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-11-21
    „Dotacja jako taka nie może być ujmowana w kategorii samoistnego przedmiotu opodatkowania podatkiem VAT (pow. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2019 r. I FSK 593/17; opublikowany na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”