Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 maja 2015 r., I FSK 589/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I SA/Gd 36/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-03-20
    „Tym bardziej jest to uzasadnione, w przypadku gdy do takich transakcji dochodzi pomiędzy podmiotami powiązanymi ze sobą (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2015 r., I FSK 589/14, CBOSA).”
  • I SA/Gl 1147/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-05
    „Na nim bowiem spoczywa ciężar dowodu w tym zakresie (por. wyroki NSA: z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 744/17 oraz z 6 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 589/14).”
  • I SA/Gd 1146/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-01-11
    „Na nim spoczywa ciężar dowodu w tym zakresie (por. wyrok NSA z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 589/14, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Bk 236/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-07
    „Na nim spoczywa ciężar dowodu w tym zakresie (wyrok NSA z dnia 6 maja 2015 r., I FSK 589/14).”
  • I SA/Bk 399/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-11-17
    „Szczególnie uzasadnione jest to w odniesieniu do transakcji między podmiotami powiązanymi (por. wyroki NSA z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. I FSK 1938/14 oraz z dnia 6 maja 2015 r., sygn. I FSK 589/14).”
  • I SA/Wr 82/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-07-21
    „Tym bardziej jest to uzasadnione, w przypadku gdy do takich transakcji dochodzi pomiędzy podmiotami powiązanymi ze sobą (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 589/14, dostępne w CBOSA).”
Pokaż pozostałe (7)
  • I SA/Wr 559/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-04-13
    „… (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 589/14, dostępny w CBOSA).”
  • I SA/Op 3/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-18
    „Na nim spoczywa ciężar dowodu w tym zakresie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I FSK 714/17, z 6 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 589/14, z 3 marca 2016 r., sygn. akt I FSK 1544/14).”
  • I SA/Gd 30/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-02-26
    „W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalił się pogląd, że usługi niematerialne z uwagi na ich charakter winny być udokumentowane w sposób, który pozwoli na niebudzącą wątpliwości identyfikację ich realizacji (por. wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 188/12 i z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 589/14).”
  • I SA/Op 82/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2018-10-04
    „Na nim spoczywa ciężar dowodu w tym zakresie (por. np. wyrok NSA z dnia 6.05.2015 r., sygn. akt I FSK 589/14).”
  • I SA/Op 144/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2018-07-20
    „Na nim spoczywa ciężar dowodu w tym zakresie (por. np. wyrok NSA z dnia 6.05.2015r., sygn. akt I FSK 589/14).”
  • I SA/Bk 1820/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2018-05-09
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 589/14, opubl.”
  • III SA/Wa 1704/17Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-03-06
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 589/14 wskazał, że samo zawarcie umowy, wystawienie faktury i dokonanie zapłaty nie dowodzi jeszcze czy dana usługa została wykonana.”