Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 kwietnia 2010 r., I FSK 536/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 1532/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
    „Jeżeli zaś powstałe w toku postępowania zagadnienie wykazuje jedynie pośredni związek z rozpatrywaną sprawą, wówczas nie ma ono charakteru zagadnienia wstępnego i jego powstanie nie rodzi obowiązku zawieszenia postępowania podatkowego (por. np. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2010 r., o sygn. akt I FSK 536/09, publ. CBOSA).”
  • I FSK 2152/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-11
    „… wykładni rozszerzającej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt II FSK 2011/13, z 8 listopada 2011 r., sygn. akt II FSK 1916/11, z 16 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 536/09, z 6 kwietnia 2020 r., sygn. akt II FSK 115/20, z 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt I GSK 871/17 oraz z 16 października 2020 r., sygn. akt I FSK 9/18 – wszystkie dostępne w CBOSA).”
  • a22b22ae98Naczelny Sąd Administracyjny
    „… rozszerzającej (por. wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt II FSK 2011/13; wyrok NSA z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. akt II FSK 1916/11; wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 536/09; wyrok NSA z 6 kwietnia 2020 r., II FSK 115/20; wyrok NSA z 6 sierpnia 2020 r., I GSK 871/17, wyrok NSA z 16 października 2020 r., I FSK 9/18).”
  • ca73705e36Naczelny Sąd Administracyjny
    „Istota kwestii prejudycjalnej wyraża się w tym, że brak jej uprzedniego rozstrzygnięcia wyklucza każde, to jest zarówno pozytywne, jak i negatywne dla strony zakończenie postępowania (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 grudnia 2015 r. II GSK 397/14 oraz wyrok z 16 kwietnia 2010 r., I FSK 536/09, CBOSA).”
  • e9eb4f0392Naczelny Sąd Administracyjny
    „WSA w Krakowie w wyroku z dnia 7 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Kr 1557/10, wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2010 r. sygn. akt I FSK 536/09, opubl. w CBOSA dostępnej na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • f13c8e7c40Naczelny Sąd Administracyjny
    „Mogą wiązać się z nim określone skutki procesowe, ale powstanie takiego "zagadnienia" nie rodzi obowiązku zawieszenia postępowania podatkowego (por. wyroki NSA z dnia 16 kwietnia 2010 r., I FSK 536/09 i z dnia 8 marca 2012 r., II FSK 1539/10).”
Pokaż pozostałe (10)
  • ffe2a3e37fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak zauważył NSA w wyroku z dnia 16 kwietnia 2010 r. (sygn. I FSK 536/09), od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego "zależeć" powinno rozpatrzenie sprawy podatkowej w ogóle, nie zaś wydanie decyzji o określonej treści.”
  • I SA/Kr 1347/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-07
    „Mogą się z nim wiązać określone skutki procesowe, ale powstanie takiego "zagadnienia" nie rodzi obowiązku zawieszenia postępowania (por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2010 r. sygn. akt I FSK 536/09).”
  • I SA/Gd 733/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-01-11
    „Jeżeli zaś powstałe w toku postępowania zagadnienie wykazuje jedynie pośredni związek z rozpatrywaną sprawą, wówczas nie ma ono charakteru zagadnienia wstępnego i jego powstanie nie rodzi obowiązku zawieszenia postępowania podatkowego (por. wyroki NSA: z dnia 25 listopada 2003 r., I SA/Łd 970/03; z dnia 16 kwietnia 2010 r., I FSK 536/09, CBOSA).”
  • I SA/Gl 1670/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-02-02
    „Mogą się z nim wiązać określone skutki procesowe, ale powstanie takiego "zagadnienia" nie rodzi obowiązku zawieszenia postępowania (por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 536/09, wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 530/19, wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 516/20).”
  • III SA/Wa 356/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-26
    „Jeżeli zaś powstałe w toku postępowania zagadnienie wykazuje jedynie pośredni związek z rozpatrywaną sprawą, wówczas nie ma ono charakteru zagadnienia wstępnego i jego powstanie nie rodzi obowiązku zawieszenia postępowania podatkowego (por. wyroki NSA: z 25 listopada 2003r., I SA/Łd 970/03, niepubl.; z 16 kwietnia 2010r., I FSK 536/09, CBOSA).”
  • III SA/Wa 1819/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-25
    „Mogą się z nim wiązać określone skutki procesowe, ale powstanie takiego "zagadnienia" nie rodzi obowiązku zawieszenia postępowania (por. wyrok NSA z 16 kwietnia 2010 r., I FSK 536/09).”
  • I SA/Gd 1341/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-11-20
    „Od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego "zależeć" powinno rozpatrzenie sprawy podatkowej w ogóle, a nie wydanie decyzji o określonej treści (por. wyrok NSA z 16 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 536/09).”
  • I SA/Gd 1112/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-04-09
    „… a nie wydanie decyzji o określonej treści (por. wyrok NSA z 16 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 536/09).”
  • I SA/Gd 718/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-03-27
    „Mogą się z nim wiązać określone skutki procesowe, ale powstanie takiego "zagadnienia" nie rodzi obowiązku zawieszenia postępowania (por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2010 r., I FSK 536/09).”
  • 0981fee49cWojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-09-26
    „Jeżeli zaś powstałe w toku postępowania zagadnienie wykazuje jedynie pośredni związek z rozpatrywaną sprawą, wówczas nie ma ono charakteru zagadnienia wstępnego i jego powstanie nie rodzi obowiązku zawieszenia postępowania podatkowego (por. wyroki NSA: z dnia 25 listopada 2003 r., sygn. akt I SA/Łd 970/03, niepublik.; z dnia 16 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 536/09, publik.”