Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 lutego 2010 r., I FSK 486/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1109/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-09-02
    „… z 26 lutego 2010 r., I FSK 486/09).”
  • III FSK 2613/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-12
    „Kolejność ta może jednak ulec zmianie, gdy dla oceny zarzutów procesowych niezbędnym staje się uprzednie dokonanie prawidłowej wykładni prawa materialnego, która ma wpływ na ocenę zarzutów procesowych (por.: wyrok NSA z 26 lutego 2010 r., I FSK 486/09).”
  • I GSK 3106/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-12
    „Kolejność ta może jednak ulec zmianie, gdy dla oceny zarzutów procesowych niezbędnym staje się uprzednie dokonanie prawidłowej wykładni prawa materialnego i gdy zarzuty procesowe stanowią w istocie konsekwencję (pochodną) zarzutów materialnoprawnych (wyrok NSA z 26 lutego 2010 r., I FSK 486/09, treść dostępna na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl; pozostałe orzeczenia tamże).”
  • III FSK 770/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-15
    „Kolejność ta może jednak ulec zmianie, gdy dla oceny zarzutów procesowych niezbędnym staje się uprzednie dokonanie prawidłowej wykładni prawa materialnego i gdy zarzuty procesowe stanowią w istocie konsekwencję (pochodną) zarzutów materialnoprawnych (por.: wyrok NSA z 26 lutego 2010 r., I FSK 486/09).”
  • III FSK 131/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-29
    „Kolejność ta może jednak ulec zmianie, gdy dla oceny zarzutów procesowych niezbędnym staje się uprzednie dokonanie prawidłowej wykładni prawa materialnego i gdy zarzuty procesowe stanowią w istocie konsekwencję (pochodną) zarzutów materialnoprawnych (por. wyrok NSA z dnia 26 lutego 2010 r., I FSK 486/09, powoływane orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II FSK 2370/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-11-04
    „… uchybień materialnoprawnych lub gdy naruszenie prawa materialnego autor skargi kasacyjnej wywodzi z wadliwie zastosowanych przepisów prawa procesowego (vide: wyrok NSA z dnia 26 lutego 2010 r., I FSK 486/09 oraz powoływany wyżej wyrok w sprawie II GSK 1515/13, jak też B.”
Pokaż pozostałe (3)
  • II FSK 1787/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-09-18
    „… uchybień materialnoprawnych lub gdy naruszenie prawa materialnego autor skargi kasacyjnej wywodzi z wadliwie zastosowanych przepisów prawa procesowego (vide: wyrok NSA z dnia 26 lutego 2010 r., I FSK 486/09 oraz powoływany wyżej wyrok w sprawie II GSK 1515/13 – dostępne w CBOSA, jak też B.”
  • 8eb0bce1caNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyrok NSA z dnia 26 lutego 2010 r., sygn. akt I FSK 486/09;”
  • III SA/Wa 2041/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-20
    „Kolejność ta może jednak ulec zmianie, zwłaszcza gdy dla oceny zarzutów procesowych niezbędnym staje się uprzednie dokonanie prawidłowej wykładni prawa materialnego i gdy zarzuty procesowe stanowią w istocie konsekwencję (pochodną) zarzutów materialnoprawnych (por. wyrok NSA z dnia 26 lutego 2010r., I FSK 486/09, CBOSA).”