Wyrok NSA z 11 sierpnia 2020 r., I FSK 412/18 - jak powołują go inne sądy

„… w sprawie C-184/00, a także na wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2020 r., I FSK 412/18, w którym stwierdzono, że dla ujęcia kwoty dotacji w wartości podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust 1 ustawy o VAT nie jest wystarczające to, że dotacja przeznaczona jest na konkretne zadania wykonywane w ramach projektu.”

„Przywołała także orzecznictwo TSUE oraz wyroki NSA (w tym m.in. wyrok z 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 412/18, oraz z 24 czerwca 2020 r., sygn. akt I FSK 74/18).”

„Stanowisko w analogicznej sprawie zajął NSA w wyroku z dnia 11 sierpnia 2020r. I FSK 412/18.”

„Belgian State) oraz orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (np. zapadły w analogicznej sprawie wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2020 r., I FSK 412/18).”

„Przywołała także orzecznictwo TSUE oraz wyroki NSA (w tym m.in. wyrok z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 412/18, z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt I FSK 74/18).”

„Rozważania powyższe są tożsame z tezami wielu wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego (z dnia: 15 października 2020 r., I FSK 689/18, 24 czerwca 2020 r., I FSK 74/18, 11 sierpnia 2020 r., I FSK 412/18, 12 kwietnia 2018 r., I FSK 2056/17, 8 stycznia 2014 r., I FSK 176/13, 17 czerwca 2009 r., akt I FSK 571/08;”

„Na poparcie tego poglądu Gmina powołała się na prezentowane dotychczas stanowisko organów podatkowych w wydawanych w tożsamych stanach faktycznych interpretacjach indywidualnych orzecznictwo TSUE (wyrok C-184/00) oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego (I FSK 176/13, I FSK 571/08, I FSK 412/18, …”

„W skardze Gmina powołała liczne orzecznictwo sądów administracyjnych potwierdzające jej argumentację, m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2020r. sygn. akt I FSK 74/18, z dnia 11 sierpnia 2020r. sygn. akt I FSK 412/18, z dnia 5 lutego 2015r. sygn. I FSK 821/13, z dnia 15 października 2020r. sygn. I FSK 689/18.”

„Zdaniem Skarżącej zbieżne poglądy z zajętym stanowiskiem zostały zaprezentowane w wyroku NSA z 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 412/18.”

„… w sprawie C-184/00, a także na wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2020 r., I FSK 412/18, w którym stwierdzono, że dla ujęcia kwoty dotacji w wartości podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust 1 ustawy o VAT nie jest wystarczające to, iżdotacja przeznaczona jest na konkretne zadania wykonywane w ramach projektu.”

„Gmina wskazała także na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego, m.in. z dnia 17 czerwca 2009r. sygn. akt I FSK 571/08, z dnia 11 sierpnia 2020r. sygn. akt: I FSK 412/18, z dnia 24 czerwca 2020r. sygn. akt: I FSK 74/18, z dnia 12 lutego 2020r. sygn. akt: I FSK 1266/19.”

„Nadto, w wyroku z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt: I FSK 412/18, NSA jednoznacznie potwierdził brak obowiązku opodatkowania dotacji otrzymanej przez jednostkę samorządu terytorialnego w tożsamym stanie faktycznym (analogicznie w wyroku z dnia: 15 października 2020 r., I FSK 689/18 i 24 czerwca 2020 r., I FSK 74/18).”

„Na poparcie swojego stanowiska powołała się na wyrok TSUE z 22 listopada 2001 r. w sprawie C-184/00, na poglądy Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w wyrokach z dnia: 11 sierpnia 2020 r., I FSK 412/18, 12 lutego 2020 r., I FSK 1266/19, 24 czerwca 2020 r., I FSK 74/18, a także na dotychczasowe odmienne interpretacje indywidualne wydawane w tożsamych stanach faktycznych.”

„Na poparcie swojego stanowiska Gmina powołała się na szereg interpretacji indywidualnych wydanych na tle tożsamych stanów faktycznych, a także na poglądy prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki z: 12 lutego 2020 r., I FSK 1266/19, 24 czerwca 2020 r., I FSK 74/18, 11 sierpnia 2020 r., I FSK 412/18).”

„Wyłącznie więc informacyjnie (zważywszy na ramy sporu) wskazać należy, że – jak wynika zarówno z powołanych już wyroków TSUE, ale też z wyroku NSA z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 412/18 - związek pomiędzy czynnościami opodatkowanymi a dotacjami musi mieć charakter bezpośredni.”

„Dodatkowo organ odnotował, że wyrokiem z 11 sierpnia 2020 r. sygn. I FSK 412/18 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 7 listopada 2017 r. sygn. I SA/Lu 786/17 oraz interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji …”

„I FSK 412/18, w którym stwierdzono, że dla ujęcia kwoty dotacji w wartości podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust 1 ustawy o VAT nie jest wystarczające to, że dotacja przeznaczona jest na konkretne zadania wykonywane w ramach projektu.”

„Na poparcie swojego stanowiska Gmina powołała się ponownie na wyrok TSUE w sprawie C-184/00, a także, między innymi na wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2020 r., I FSK 412/18, w którym stwierdzono, że dla ujęcia kwoty dotacji w wartości podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust 1 ustawy o VAT nie jest wystarczające to, że dotacja przeznaczona jest na konkretne zadania wykonywane …”

„… 2014 r., sygn. akt I FSK 176/13, wyrok NSA z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 821/13, wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt I FSK 74/18, wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 412/18 czy prawomocny wyrok tutejszego Sądu z dnia 5 stycznia 2017 r. o sygn. I SA/Wr 1120/16).”

„W uzasadnieniu wskazano również na poglądy doktryny i praktykę organów podatkowych, a także orzecznictwo TSUE (C-184/00) oraz orzecznictwo sądów administracyjnych (m.in.: I FSK 176/13, I FSK 571/08, I FSK 412/18, I SA/Wr 1120/16, I SA/Bd 174/21, I FSK 2056/17, I FSK 74/18, I SA/Ke 474/18).”

„W części wyroków: z 2 lipca 2020 r. sygn. akt I FSK 1600/19, z 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FSK 412/18, z 15 października 2020 r. sygn. akt I FSK 689/18 (te i dalej powołane wyroki sądów administracyjnych dostępne w CBOSA) NSA dokonując wykładni art. 29a ust. 1 u.p.t.u. w świetle orzecznictwa ETS (wyroku …”

„Stanowisko skarżącej, zaaprobowane przez Sąd w niniejszej sprawie, znajduje nadto wsparcie w wyrokach NSA z dnia 24 czerwca 2020 r., I FSK 74/18 i z dnia 11 sierpnia 2020 r., I FSK 412/18.”